2月15日9时，有沈阳网友在网络某论坛发帖，称两名耄耋老人“赖”在公司，导致经营秩序受到严重影响。
网帖随即引发围观并纷纷发表评论，更有网友直言其公司也有类似遭遇，万般无奈下受害企业只得报警求助。
网帖之所以能够迅速引起网友关注，在于纠纷时当事人选择将“小事闹大”的思维，和所谓强势方“大事化小”的做法。
那么，当事双方究竟有着怎样无法调和的矛盾？又为何会牵扯出两名耄耋老人参与其中？事件背后还有哪些亟待破解的社会难题？
网帖爆料
上市中介经营秩序受影响
一起本来不大不小的商业纠纷，却引起沈城金融界的广泛关注，进而引发如何对待“维权”的讨论。
通过网络论坛设置的私信功能，记者联系到当天网帖的发布者，该名网友也欣然接受记者采访，并向记者讲述事发当天的经过：他所在企业名叫沈阳卓宏投资股份有限公司(以下简称卓宏公司)，成立于2011年，主要从事资产重组咨询，和融资上市咨询、企业战略策划咨询等业务。公司成立以来稳扎稳打获得业界认可，并于2015年在辽宁股权交易中心挂牌。
回想起事发当天，这位网友依然记忆犹新，因为两名耄耋老人“赖”在公司办公室，使得公司运作根本无法进行正常的流转。“起初并不单是两位老人，还有他们的女儿和女婿，而且不仅在这大吵大闹，晚上干脆就住下不走了。”网友在接受记者采访时还说，两名老人不但自备行李和铺盖，而且还带来电饭锅等生活用品，“饿了就自己煮点方便面吃，那架势是准备长期在这儿。”
这位网友还在私信里告诉记者，公司的部分男同事还有心理准备，但是很多女同事只能“请假回家”，给公司信誉和形象造成不良后果。
事件还原
本地民营企业上市惹纷争
记者随后根据网友所提供的地址，来到沈阳市皇姑区西江街的公司所在地，并见到了企业有关负责人王先生。
通过公司监控视频记者看到，在2月14日和15日的视频当中，确实有4个人占据公司二楼的办公室，不时有相关工作人员上前进行劝阻。王先生指着监控画面向记者说，在此逗留的差不多36个小时中，这4人不但随地乱扔生活垃圾，而且录音显示还伴有言语侮辱。
那么，究竟是什么原因导致事件发生？或者说这4人有着怎样的诉求呢？
王先生在接受记者采访时说，2015年10月，卓宏公司与本地某企业，签订辽宁股权交易中心的挂牌服务协议，也就是俗称中所谓的帮助企业挂牌上市。
根据双方所签订的协议内容，企业应支付咨询、审计、评估，以及律师服务在内共计35万元，“当时对方以资金周转方面问题，先行向卓宏公司支付了25万元，并由卓宏代为转付审计等款项，剩余10万元待办理成功后支付。”
王先生说，但是这家企业因为不符合相关规定，进而直接导致无法继续申请挂牌上市。
深度调查
挂牌未果索要巨额赔偿
王先生告诉记者，在双方签订协议初期这家企业表示，因急需资金流转企业部分股权被抵押。“但是这家企业法人也向我们表示，可通过其亲属名下公司进行融资，进而在解除抵押后继续挂牌上市。”王先生随后向记者解释说，企业上市最重要的环节就是股权分置改革，而企业股权被抵押显然不符合规定。
这家企业在挂牌上市途中依然充满波折，就在2016年因无法偿还欠款而被起诉，并被列入到《全国失信被执行人名单》中。
记者在最高人民法院官网处查悉，在案号为(2016)辽0103执5416号中，这家企业不但拖欠某担保公司1000多万元代偿款，而且还要给付超过200万元的违约金。
王先生告诉记者，卓宏公司随即向对方履行告知义务，而此前出现在视频中的就是企业法人，以及他的妻子和已到耄耋之年的岳父母。
至于双方的矛盾则聚焦在服务费上，这家企业认为不但要退还25万元，而且因挂牌上市增资的14.2万元，以及为融资所编写的《商业计划书》，都属于卓宏公司需要赔偿的范围。
再就是上述费用自2015年10月份，每月都需要支付3分5的高额利息，以此计算卓宏需要支付70多万赔偿。
律师说法
“过激手段”是违法
记者在双方签订的合同上看到，因为甲方也就是刚才提到的民企责任，终止进入辽宁股权交易中心挂牌的情况，乙方也就是卓宏公司不予退还所付费用。
王先生有些无奈地向记者说，即便是甲方认为协议履行中有纠纷，也可以按照合同约定在法院进行起诉。“这家企业目前确实存在困难，卓宏也愿意从人道主义角度，将自己的利润返还给甲方公司。”王先生在接受记者采访时说，但是当事人这种将事情闹大的做法，尤其是干扰企业正常运营的举措，确实给卓宏公司带来很大负面影响。
为尽快恢复企业正常的办公经营秩序，卓宏公司在多次协商未果情况之下，只能是通过拨打110向皇姑警方求助。
事件也引起沈阳市公安局皇姑分局舍利塔派出所的关注，该所的苏所长告诉记者，一般来说，企业与企业之间的经济纠纷，公安部门很少介入，“就这件事来说，两位老人都是70岁以上的，《治安处罚法》处罚不了，这是一个难题。另外，现在经济行为方式越来越多种多样，像这种‘包装上市’的事儿，我们也是第一回遇到。两个企业公说公有理婆说婆有理，具体的纠纷是怎么回事儿，我们很难判断。”但事实上，卓宏公司先后两次报警，派出所都出警了，第二次报警的时间甚至接近午夜。
“第一次报警是白天，我们了解到的情况是，这个民企跟卓宏沟通了几回，急于要钱，让老人去有点像‘要挟’的意思。我们也劝解了，让卓宏公司好好协商解决。”没想到第二天，舍利塔派出所又接到了报警电话，苏所长告诉记者，当晚，他对两位老人的女儿进行了法律教育，“主要是从扰乱其他公司办公秩序角度进行的教育，她也认识到了错误，谈完都快12点了，我们把两位老人和她安顿在一个旅馆休息”。
2月16日一早，卓宏公司的负责人、这家民企的负责人都聚到了舍利塔派出所。“我亲自约谈的，民企说卓宏公司负责人避而不见，但工作时间应该接待。另一方面绝对不能用影响卓宏公司正常办公的方式‘要挟’要钱，该走法律途径就走法律途径。”苏所长认为，遵守法律秩序是企业应该做的，公安部门作为公平公证的第三方，也在努力营造辖区内的良好营商环境。
记者注意到，事实上卓宏公司的遭遇并非个例，搜索“损害企业经营”等关键词，就有不少网友在提问遇到类似问题怎么办。
辽宁登科律师事务所律师梁日馨表示，民事纠纷的解决方式包括，和解、调解、仲裁和诉讼等。解决民事纠纷要遵守法定的方式和程序。我国《治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列情形之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的……”显然，上述企业所采取的解决方式已经触法。“对于此类民事纠纷，建议双方当事人通过平等协商达成一致意见。即使协商不成，也要通过法定的途径解决纠纷，绝不能采取过激的手段和方式。否则，不但纠纷得不到解决，还会引发其他的法律问题和社会问题。”
专家说法
“小事闹大”两败俱伤
辽宁社会科学院哲学研究所所长、研究员张思宁表示，任何事情都可以从情理法三个层面上去分析，“小事闹大”的原因是吃亏的一方觉得自己吃亏了，“小事闹大”实质上是将事情至于理的层面讨说法，进而可以在众目睽睽之下理清一些法律关系。在一般情况下，谁都不愿意吃官司、走法律途径，这需要一定的成本。“双方都要有理性，都应该给对方留有余地，共同将问题解决好。光脚的把穿鞋的闹废了，自己希望也都没了。”张思宁说，双方都不让步，在理的层面上也不能谈了，只能在法的层面上说事儿了。“小事闹大”隐含了逼迫要挟，这种闹下去的后果就是两败俱伤。
“当下社会已经从零和博弈转向了非零和博弈，经商做买卖是一种合作的关系，应当选择的是非零和博弈。零和博弈论属非合作博弈，指的是双方在合作时，是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。”张思宁告诉记者，“小事闹大”的结果就是双方不存在合作的可能。与零和对应的是非零和，非零和这个双赢的基本理论就是利己不损人，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果，这是在当下社会最为可行的方式。最好的解决就是能在理的层面上能够相互理解，在理的层面上去解决问题，既包括了法律的威慑，也包括了对情面的顾及，双方尽量往非零和合作的方向转化。
