• 您当前的位置:首页 > 体育新闻 > 武术散打 > 武术业内人吁打破神秘除糟粕 传统武术需百家争鸣
  • 武术业内人吁打破神秘除糟粕 传统武术需百家争鸣

    时间:2017-05-29  来源:  作者:

    群众打太极健身

    中新网北京5月4日电(岳川) MMA(综合格斗)教练徐晓冬与“雷公太极”拳师魏雷,短短不到一分钟的一段视频,却把武术推到了舆论的风口浪尖。对此,业内人士表示,传统武术的表现形式是多维度的,对它应有正确的认知。

    在视频走红网络之后,多位太极高手纷纷写下战书,有关传统武术与现代搏击孰强孰弱的争执甚嚣尘上,“约战风波”也大有愈演愈烈之势。虽然事后有 声音指出,这场没有规则约束的“约架”违反了体育道德,实已脱离了体育范畴,只属于个人行为,尽管如此,传统武术还是被推至舆论浪尖。

    资料图 成都商报 陶轲 摄 图片来源:视觉中国

    资料图 成都商报 陶轲 摄 图片来源:视觉中国

    其实作为武术套路的太极与竞技类的现代搏击,两者之间并不具有比较性,当中的一些概念被混淆了。什么是武术?北京体育大学武术学院院长张强强告 诉记者,武术最早是一种杀人技,以保护自己、击倒甚至杀死对手为出发点。现代社会,武术成为一种强身健体、传承中华传统文化的体育项目。

    “武术是中国的文化符号,也是一个大的体系,从传统意义上来说分为套路和实战。套路主要以演练为主,更多的强调精气神;另外一种是技击,包括散打、推手、短兵等,突出实战功能。”

    在接受记者采访时,“格斗迷”联合创始人侯创业也认为,传统武术的表现形式是多维度的:比如贴合文化,往哲学或思想领域靠拢、结合,最具代表性的就是太极文化;再比如强身健体的属性,还有就是实战的能力。

    “之所以谓之为‘武术’,有实战能力是重要的原因,否则就不应该叫‘武术’。”侯创业如是说。他也表示,传统武术在发展过程中分化成了两条线 路,其中散打正是保留了传统武术的技击性,在集各家之长的基础上又经过科学化的系统改良,因此可被视为代表传统武术实战能力的运动。

    资料图:选手在散打比赛中 中新社记者 崔楠 摄

    资料图:选手在散打比赛中 中新社记者 崔楠 摄

    “但在许多人的认知中,散打却脱离了传统武术的范畴,两者多被认为是完全不相干的两个概念。可以说,散打与传统武术相结合的文化基因被割裂了。”

    侯创业坦言,散打是传统武术实战能力的表现形式,是汲取了传统武术中的精华,这点应从文化传承中表现出来。未来发展中,要给散打注入文化基因,以改变这种文化继承不足的现状。

    “我们应该对传统武术有正确的认识,才能在此基础上更好地推动其发展。”在侯创业看来,目前传统武术在民间的开展确实存在一些问题。尤其是一些打着传统武术的旗号,招摇撞骗的伪大师,虽然他们代表不了传统武术,但却给它抹了黑。

    张强强也表示,体制内如大学院校,对于武术的划分非常清晰,套路、散打的发展也是并行的。问题出在民间,一些伪大师披着武术的外衣,所作所为不利于武术的发展。

    因此在传统武术的发展过程中,各门各派还需健全机制,规避糟粕,不让伪大师有可乘之机。侯创业也认为,传统武术确实有一些神秘性,这主要是由于 普通人对于武术的认知,大多是源于武侠小说以及影视作品,只有少部分人了解中国武术的现状,在关注、探索、发展等方面都相对薄弱。而打破神秘,也是去除糟粕的过程。

    “作为中国文化的一部分,传统武术的发展需要百家争鸣的局面,每一个细分的派别也需要持续探索。各门各派的一招一式都是一种积累,传承了不同文化的精髓。传统武术的根基来源于各门各派,多样性对于中国武术的发展是有益处的,汲取各派所长才能发展得更好。”侯创业如是说。(完)

    关键词:
    最近更新
    推荐资讯