第二位神秘前辈是印度财政部长贾伊特利。对于这个名字，大家也一定不陌生，他就是在前段时间中印洞朗对峙期间，狂言“印度不是1962年的印度”的那个人。这位嘴炮大叔早年读书时也加入了ABVP，还曾因为一场相关的政治运动被关进了监狱。
正是有着以上前辈的支持，ABVP客观上的影响力也在逐渐扩大。于是，左翼学生团体想出了更加可靠的方式进行斗争——这就是联盟，也就是以上我们讲到的“联合左翼联盟”。
不难想象，与如此强大的前辈背道而驰，是要付出很大代价的。现在看来，这帮童鞋在莫迪上台后越来越极端激进的政治政策下，仍然敢本着心中的信仰，坐怀不乱，一往无前。你们说，他们的“豹子胆”，是怎么长出来的？
二 两个“恐怖事件”
前途是光明的，道路是曲折的。
在莫迪执政的今天，尼大已经被印度政府贴上了“反国家”、“反印度”的标签，成为了他的眼中钉、肉中刺。那么，在刀尖上跳舞的他们，身上又背负着怎样沉重的包袱？在这里，我们主要讲两个令人深思的“恐怖事件”。
第一个事件，我们姑且称之为“逮捕主席事件”。2016年2月，时任尼大学生会主席、AISF的主要领导人坎哈亚·库马尔被指控“煽动叛乱”，并被警方逮捕，罚款10000卢比。具体原因是，几天前，尼大发生了一次团体抗议活动，抗议印度政府对一名叫穆罕默德·阿夫扎尔·古鲁的人秘密执行死刑。抗议者认为，古鲁来自克什米尔地区，那里的人们对用死刑这种方式一直难以接受。何况，即便古鲁真的犯了什么不可饶恕的罪过，执行死刑的过程又为何是在秘密中进行呢？
接着，极右翼反对团体ABVP指控学生会主席库马尔，称其在抗议活动中喊出了“反印度”的口号，是分裂国家的行为。但库马尔本人否认了这一指控，称自己并未做出任何有损国家利益的行为。
这次尼大的“逮捕主席事件”闹得沸沸扬扬，引起了众多尼大教师和学生的绝食和抗议活动。有人在美国版知乎Quora上面发表言论为库马尔而辩，“库马尔没有喊过口号”、“我在尼大的两年半时间里，没有一次听到过谁喊过这种口号”、在抗议过程中“ABVP威胁和恐吓学生，还大声喊叫”、“尼大原本是一个美丽的民主之地，然而这一切正在被ABVP所摧毁”......
对此，印度内政部长拉杰纳特·辛格也站在了ABVP一方，他气得连发推特，“如果有人提出反印度的口号，质疑这个国家的统一、完整和主权，他们无论如何都不会得到原谅”。同时，也有一些评论认为，莫迪政府自上台后，不断助长着印度右翼及ABVP的势力，他们越来越难以容忍与自己意见不一的左翼团体，甚至有分析称“印度中央政府可能会选择关闭尼大”。于是，这桩事件不过是他们以此为借口，来打压尼大左翼学生势力罢了。
如果说“逮捕主席事件”还不够惊心动魄，我们再来看看第二个事件——“纳吉布失踪事件”。这也是本次当选的学生会主席凯塔·库玛里在接受采访时屡次提到将会继续关注的问题。2016年10月15日，尼大研究生一年级学生、27岁的纳吉布·艾哈迈德在校期间突然失踪。
可疑的地方在于，在纳吉布失踪的前一个晚上(10月14日)，他曾与ABVP的几个成员因为意见不合吵起来了。调查发现，当晚有一名ABVP的成员在吵架过程中“使用了煽动性语言”、“做出了挑衅性动作”，并“出手打了纳吉布”。事件发生后，右翼学生团体ABVP的几名成员被指控“绑架了纳吉布”。随后，印度警方，甚至中央调查局(CBI)都介入了调查。
固然，我们不是目击者，无法描绘那一晚究竟发生了什么。只是，一个出类拔萃的一流名校学生，能够因为什么样的原因，抛弃大好前途，抛弃家人，一走了之？
直到今天，这名年轻人仍然没有被找到，并且警方几乎没有找到任何可能被突破的线索。这引起了纳吉布的家属和尼大学生的强烈不满，从事发到今天，屡次抗议CBI对此事件的不作为。据印媒报道，纳吉布的母亲悲伤欲绝，她透露说，印度警方在事发后竟然没有对当时的目击证人进行过求证，并且也没有对那一晚殴打纳吉布的人进行问询。直到上个月，纳吉布的家属和学生们还在CBI门前进行过抗议活动。
这简直太奇怪了。不知道印度警方是接受了谁的指令，对纳吉布失踪事件如此“漠不关心”？这猛然让我想起了在一些印度宝莱坞电影中的印度警察形象，他们看起来好像小品《主角与配角》中穿上八路军军装的陈佩斯，再怎么看也吊儿郎当，不像个正面角色。
“警方还把我儿子与IS联系起来，这简直是莫大的耻辱”，纳吉布的母亲在接受采访时说。这又究竟是有可靠证据，还是指鹿为马呢？退一步讲，若是真如警方所讲，那又有什么必要藏着掖着，把事实调查和陈述清楚，依律办事就是了，有必要这样拖拖沓沓、讳莫如深吗？
纳吉布失踪事件仍在持续发酵，受到多方关注。印度警方和CBI，会给出大家怎样的结论？我们且观其变。
