5月12日“中美聚焦”网刊发题为“对特朗普总统的赞赏和不满”的文章，全文如下：这里主要说说对特朗普任总统后处理同中国关系的看法，有肯定和赞许，也有疑虑和不满。
上任以来，特朗普总统重视中国和对待中美关系的积极姿态，值得肯定，应予以好评。
在大选中和任准总统期间，特朗普有过一些让中国百姓不高兴的言行，诸如触碰“一个中国”原则，声称将把中国列为“汇率操纵国”，就贸易逆差问题要同中国算账等等。但上任后，总体而言，他似乎来了个“摇身一变”，显示出重事实、知对错等政治家应备的素质。
在大国中，他较早邀请中国国家主席习近平访美，两人就中美关系和世界大事深入交流，并建立起良好的工作和个人关系。他表示与中国领导人“很投缘”，中国不是汇率操纵国，就两国的贸易逆差问题，表现出不想靠打贸易战而是用彼此加深了解、扩大贸易和投资的办法加以解决。双方决定建立外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话4个高级别对话机制。这显示出，如一切顺利，中美关系将有健康发展的前景。
中美建交以来，每逢美国大选和新总统就职初期，中美关系总是处于低潮，双方慢慢磨合，关系才由差转好，白白浪费很多时间。特朗普总统打破了这个怪圈，一上任就愿意让两国关系走上正常发展轨道。中国很重视中美关系，百姓希望中美友好。因此，特朗普在处理中美两国关系上的务实果敢行动，让中国民众对他刮目相看，赞赏有加。
不过，特朗普总统在“一个中国”问题上的态度，却不能不令人疑虑。
在胜选后上任前，他在接受媒体采访时曾说过，“我完全明白一个中国政策，但是我不明白为什么必须受一个中国政策的束缚，除非跟中国就其他议题达成交易，包括贸易。”很明显，他把作为中美关系政治基础的“一个中国”政策视为同中国作交易的筹码。就任总统后，他是否改变了这一想法？令人生疑。4月27日，台湾地区领导人蔡英文称“不排除跟特朗普再次通电话”。特朗普总统的回应是：自己跟习近平主席建立非常好的个人关系，他正尽力协助处理一个重大情况，不想在这个时侯给他添麻烦。在友好的表述中，仍不乏作交易的意味：你送我一牛，我还你一马。特朗普总统应该对“一个中国”问题作公开坚定明确的表态，以取信于中国民众，彻底打消蔡英文等指望美国会支持他们“台独”的念头。
在朝鲜问题上，特朗普政府进一步推行在东北亚巩固军事同盟、扩大军事实力的战略，对中国安全利益构成很大威胁。
特朗普一再说要结束奥巴马对朝鲜的“战略忍耐”，实际上是在继续前任的政策，没有擺脱美朝之间“相克相生、互为援手、各有所得”的古怪关系和恶性循环。美国出动最先进航母潜艇战机，升级对朝鲜军事压力，剌激朝鲜反弹，强化拥核导决心和表现，美国则乘机在韩国部署萨德，加强美韩军事同盟，恶化了中韩关系。很明显，美朝双方依然是互为援手，各有所得，中国安全利益却受到很大伤害。
还应该指出，美国在故意混淆朝鲜问题的实质，力图把朝核问题由朝美矛盾变成中朝矛盾。明明中国不是矛盾的一方，美国却不切实际地要求中国“负起更大责任”，把中国推向解决朝核问题的第一线，无形中毁了正常的中朝关系。更值得注意的的是，有些美国官员和媒体近来大力炒作，给世人造成这样的印象：在半岛问题上中美已达成默契，中国政府允许美国对朝鲜动武。这完全違背事实，是在误导舆论。事实是，中国反对朝鲜拥核，主张半岛无核化，反对半岛生战，生乱，主张通过和平谈判解决问题。为打破僵局，中国提出解决朝鲜半岛问题的“双暂停”和“双轨并行”战略构想。“双暂停”是指朝鲜暂停核导活动，同时美韩暂停大规摸军演。“双轨并行”指的是推行半岛无核化和建立半岛和平机制两条轨道，最终予以一起解决。中国希望美国认真考虑中国的建议，改变思路，正视现实。事实证明，处理朝核问题，一味军事威胁无济于事，诉诸武力将产生难以收拾的严重后果。(劳木)
