最近中超流行起了一个成语――“巾巾计较”。
从足协杯到联赛，因为一条毛巾，上海上港和天津权健的冲突和骂战几乎引发了中国足坛的大讨论。
从助教和工作人员抢毛巾，到工作人员和球童抢毛巾……上海的夏天的确闷热，但再多条毛巾都擦不干中国足球脸上尴尬的汗渍。
说到底，这条毛巾背后只是国际体坛早已被玩得炉火纯青的招数――主场优势。只不过，在中超各地球迷和市场的“溺爱”下，“只能占便宜，不能吃亏”的态度让一切被肆意放大。
“你再把毛巾拿出来试试”
这一周，上海上港和天津权健上演了一出中国足坛经典的“扯皮大戏”。
从球场灯光不足到大巴不让开进体育馆，再到球员摄影不小心擦碰上海记者，球场外的口水终于因为一条毛巾彻底引爆。
在天津权健的战术中，韩国外援权敬源的大力界外球一直都是球队的看家战术之一，甚至能达到把前场界外球变成角球的效果。而如果场地湿滑，权健主场则会配备一条毛巾将球擦干，以免“手榴弹”战术打滑。
但在上港主场，这一招却被对手“掐断”。
比赛第11分钟，当权敬源正准备发界外球时，天津权健队一名工作人员绕过半个球场，赶紧为队员送上毛巾擦球，以便提高掷球的威力。结果就遭到了裁判的警告：毛巾可以留下，但球队工作人员不能随意在球场四周逗留。
随后在第23分钟，围绕着毛巾的“战斗”波澜又起。权健队工作人员去场边拿毛巾，但球童不给，双方起了争执。最终权健3名工作人员被主裁罚上了看台。
“他（权健工作人员）当时是先过来扔毛巾，然后工作人员让我拿出来，他又过来拿往里面扔，我再拿出来的时候他就跟我抢了。来了三个人，三次过来，说你再把毛巾拿出来试试。”
事后，作为当事人的球童在接受PPTV采访时还原了事情的经过。
而类似的斗争，早在两队上一次交锋的时候就已经“打”得火热。
8月3日晚，在足协杯八强战的次回合中，做客上海的权健就已经遭遇过对手在毛巾上的阻击。
和这次一样，当时也是权健在前场场边放下毛巾，但却被上港方面拿走。两队工作人员甚至现场“抢”起了毛巾，权健主帅卡纳瓦罗也忍不住大发雷霆。
中国足协该出台“毛巾法案”了
在和上港比赛结束后，权健全队手持围巾拍照合影，成了这出“巾巾计较”风波最后的注脚。而到底谁更占理，也成了球迷和业内人士绝佳的辩论话题。
有人认为，拿走毛巾的上港有些不够大度，但也有球迷表示，权健的做法本就不符合规则。
赛后，《上港队报》发文称，“权健送毛巾和扔毛巾的做法违反了规则。”
“客队有客队技术区，能够站在技术区的是教练和翻译。本方一侧的球门后面，准备上场的球员可以在教练的陪同下做准备活动。剩下的地方是不能乱跑的。场地边上是不能随便放东西的，其中当然包括毛巾。”
但足球评论员黄健翔却表示，“（毛巾）只要没放到场地里影响比赛，当值裁判不禁止，对手强行干预阻止似乎不合情理，更没有规则依据。”
那么，中国足协的场边规则究竟是怎么样的。
经澎湃新闻记者查阅最新版本的《2017年中国足球协会超级联赛规程》发现，足协虽然有规定替补席和技术区域的准入资格，但并没有关于毛巾或是场边物品的具体规定。目前更多还是取决于当值主裁的判断。
虽然毛巾摆放虽然没要求，但对于递毛巾的人的确需要规范。
权健球员张鹭就在赛后表示，“我们对规则没有吃透。不允许非报名球员官员在场边给毛巾，是我们自己的失误。”
足球媒体人葛爱平则认为，多次出现类似争端，也提出了规则上的要求，“同样的事件也可能在以后的其他比赛中发生，必须有个说法，或者制订相关的规定来规范。”
“从来没有过的问题，在中超却引发了事件，并成了问题，那就在国际足联公平竞赛的原则下作一些有‘特色’的规范或者说明，是十分必要的。”
主场优势，认真你就输了
中超的“毛巾大战”引发了讨论，事实上，在国际足坛，这就是主场优势的体现而已。
早在2009年，英超斯托克城队的后卫德拉普就以大力界外球闻名，为此，俱乐部甚至还专门安排了几个小球童专做“毛巾小工”。
当然，这类为自家球队提供便利的做法，大多都是在主场才能实施。斯托克城的“毛巾小工”就只给主队服务，曾有客队球员也想要毛巾，结果惨遭拒绝。但如果到了客场，德拉普也就只能用球衣擦球。
说到底，无论毛巾也好，干扰也好，都是足球场的战术之一。
如果说真要规范规则，当年葡萄牙欧洲杯，作为东道主教练的斯科拉里指使球童在比赛中往场地内扔球，是否也应该给予处罚呢？
而为了充分发挥主场的优势，2017年初，曼联主帅穆里尼奥甚至在一场比赛中换掉了主场的全部球童。
一位曼联队内人士就透露，“当曼联进攻的时候，球童的给球时机很关键。当然，对手在进攻时可能会得到不同的待遇。”
所以，在高水平联赛中，主场优势就是足球魅力的一部分。但是对于习惯了“只占便宜，不能吃亏”的中超球队，足协还是尽快制定条例最为妥当。
