郭德纲最近发微博说“规矩”：“人活一世是要有规矩的。有礼数有体统，正所谓无规矩不成方圆。孩子在街上走，穿着打扮看娘的手艺，说话办事显出爹的教养。”接着叙述了待人接物的一系列“礼数”：“全家人围坐用餐，大人不动孩子不能动。长辈坐正中，其他人依次而坐，一般来说夫妻要挨着。有的孩子得宠，可以挨着老人，但座椅不可高于长辈。吃饭坐哪就不能再换，端着碗满处跑那是要饭的……”此微博一出，立即引起广泛热议、转发，对郭德纲细数的中国式家庭礼数博友们更是津津乐道，一时成为网络热点。
不管郭德纲细数的中国式礼数的现实合理性有多少，但起码郭德纲强调人的“规矩”意识是正确的。细看他提出的很多规矩，其实都是一些做人做事的常识，但为什么却成为人们关注的焦点？这个需要我们深思。由此想起了城市文明的问题。如果人人都有规矩意识，人人都守规矩，城市社会的文明就有了坚实的基础。
一座城市的不文明现象，往往都是些不良的日常生活习惯形成的，比如不看红绿灯乱穿马路、乱吐痰、乱丢乱倒等，已成影响城市文明的陋习，久攻不克。
对于这些城市顽症，需要对症下药，最根本的药方就是长期不懈的管理。运动式的打击，只能取得短暂的效果。就像家庭规矩的形成，必须有父母的管教，一旦违规，就有人制止，这样长期监督，才能形成良好的守规矩习惯。如果说一阵风式的监督，文明素养的形成就会很难。就像交通限速一样，有摄像头的路段，驾驶员就会遵守，没有摄像头的路段驾驶员就会一路狂奔。所以现在有道路设计了全程限速的方案，效果很好。如果我们对于城市顽症也采取全程跟踪的方式，跟顽症比耐力、比韧劲，再强的顽症也会被攻克的。
没有规矩不成方圆，没有城市的规矩，也没有城市的文明，我们要像家庭规矩教育一样，用长效机制完善城市的规矩。不要在孩子小时不教育他孝顺的规矩，而等他长大了才通过立法叫他“常回家看看”。
