[摘要 ]一方面想要逐出中资、中企，另一方面又想要中国的贴息贷款，这看起来可能吗？不管从技术层面还是从策略层面看，“中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款以换取印度撤军”这则消息的可信度都极低。
文 | 毛克疾 瞭望智库特约国际观察员
中国外交部8月28日宣布，当天下午2点半印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
印度撤军了，但马上各种传闻又纷至沓来。
其中，一则传闻尤其引人注目：
“印度斯坦报业：中印双方于金砖五国峰会前夕达成共识，双方即日起从争议地区撤出部队，中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款。”
这条消息有具体来源、具体指向，还有具体数额，乍一看，还真是让人很难辨别真伪。于是，更多的人信以为真了。
不少人除了在微博、微信上转载这个消息，而且扼腕叹息，大有面对“割地赔款、丧权辱国”愤懑满满、无处发泄的架势。
当然，也有很多人对此抱有怀疑。
其实，这则消息暂且先不论内容是否靠谱，仅看看消息本身的出处和传播，就漏洞百出。
真有“印度斯坦报业”一说？
首先，“印度斯坦报业”这个名称就有问题，属于张冠李戴、凭空捏造。
印度根本没有所谓的“印度斯坦报业”。
名称最接近的是英文报纸《印度斯坦时报》(Hindustan Times)和印地语报纸《印度斯坦报》。
而名字中习惯带有“报业”二字的主要媒体机构则是印度报业托拉斯(Press Trust of India)，和美联社一样，属通讯社性质。
此外，如果在百度或者谷歌搜索“印度斯坦报业”，出现的全部信息只有这一条“新闻”——
“印度斯坦报业：中印双方于金砖五国峰会前夕达成共识，双方即日起从争议地区撤出部队，中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款。”
没有任何其他结果。
由此来看，这则假消息的源头并不太像是印度媒体，倒像是其他不熟悉印度媒体情况的人编造出来的。
印媒真报道了此事？
有没有可能是由于传播者不熟悉印度媒体导致的翻译错误？
考虑到这个问题，笔者特地选择英文和印地语关键词，在上述几个网站进行检索。
消息中最明确的指标是“200亿美元”，笔者选取四个印度媒体惯用的表达方式进行搜索：
结果，并没有找到任何相关新闻。
只在中文媒体上找到一条2014年关于中国投资印度愿景的消息，但这还不是中国官方媒体发布的新闻，而是转发的彭博社消息。
印度真愿意接受中国巨额投资？
从印度一贯对于中国资本和企业的态度看，即使中国真打算向印度基础设施投资200亿美元，印度也不一定敢接受。
事实上，中国一直主张加强中印在基础设施领域的合作，但印度国内总有一部分人疑神疑鬼，不但如此，洞朗对峙前后，一部分印度议员和活动家还屡次动议，要在电力设备、移动通讯等领域彻底逐出中资和中企。
一方面想要逐出中资、中企，另一方面又想要中国的贴息贷款，这看起来可能吗？
如果印度真有如此动议，那么，造谣者可以干脆说中国向印度赔款200亿美元，这样岂不更具戏剧性？
由上述分析可以得到结论：
不管从技术层面还是从策略层面看，“中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款以换取印度撤军”这则消息的可信度都极低。
