【环球时报记者 马俊】以往外媒从外形相似就认定解放军装备是“抄袭”西方产品时，台湾总是幸灾乐祸地跟着起哄。不过最近这种指责也落到台湾自己身上。据台湾《联合报》24日报道，台北航展上首次亮相的“剑翔”反辐射无人机，被《汉和防务评论》总编平可夫认为是抄袭以色列“哈比”无人机。台“中科院”赶紧澄清“不能因为外形相似就认为是抄袭”，“剑翔”是完全由台湾独立设计制造。
报道称，“中科院”在2017台北航天展公布的“反辐射无人载具”——“剑翔”反辐射无人机，外型酷似以色列的“哈比”无人机。后者可以在目标区上空长期盘旋搜索，一旦发现对方雷达开机，立刻化身为“自杀飞机”，将对方雷达撞毁。
面对抄袭的指控，“中科院”向平可夫解释了“剑翔”无人机外形的由来。“您认为‘剑翔’抄袭以色列‘哈比’，可能是由外型观察，认为两者非常相似。其实‘剑翔’无人机由火箭助推，由发射箱发射，初期加速度大，所以必需使用短翼展布局才能克服结构问题。而短翼展阻力大，且攻击末期航速高，为减低阻力必需将前缘后掠形成三角翼。另外为避免干扰前端精密探测系统的运作，发动机和螺旋桨叶必需安置于尾端，唯一选择是将垂直尾翼一分为二，分别安置于三角翼翼尖，如此形成剑翔外形。”
“中科院”还表示，如果飞行器的性能相似，设计出的外形当然相似，如台湾的“雄风-2”反舰导弹与美国“鱼叉”导弹，“天剑”系列空对空导弹与美国“响尾蛇”导弹，俄罗斯苏-27战机与美国F-15战机， 俄罗斯T-50战机与美国F-22战机等，不胜枚举。
该怎么说呢，小编看到这段台湾“中科院”的辩解时，第一反应就是“这段话跟大陆的说法一样嘛”。其实针对西方所谓“解放军山寨武器”，中国专家早就解释过，相同的作战需求，通常会催生出类似的外形。因此仅从外形相似就判断是否抄袭西方装备，这才暴露出那些“西方专家”的真实水平。
