【环球时报综合报道】印度外长11日与不丹外相丹曲·多吉举行会谈，这是印中对峙之后两人的首次见面。鉴于印度媒体近来频频逼不丹就洞朗对峙事件表态，希望不丹给日益站不住脚的“帮不丹抵抗中国侵略”的说法站台，此次会谈备受印度方面期待。但让印媒大失所望的是，不丹外相对记者只是表示“希望洞朗的对峙能够以和平方式解决”。
这与印度又是增兵、又是军演、又是盘算与中国发生战争胜算几何的亢奋劲形成鲜明对比，很像一句中国的俗语：皇帝不急太监急。另外，印度媒体10日都报道称，不丹政府否认洞朗并非其领土的说法。但《环球时报》记者注意到报道中的几个细节，不仅受访的是匿名不丹官员，该官员的说法也与以前的表态没有区别，这样的表态更像是不丹官员被迫旧话重提，它暴露的只能是印度的霸权主义行径。
有分析认为，印度挑起与中国在洞朗地区的对峙时，把不丹更牢固地绑在印度的战车上也是盘算之一。
印度“livemint”网站9日发表署名文章“洞朗问题或使印不走得更近”，该文作者桑迪普·巴德瓦吉是印度中央政策研究室专门研究南亚地缘政治的专家。他认为，中印洞朗对峙悬而未决，不丹看似会脱离印度控制的轨道，但回顾过往发生在三国间的纠纷，其结果都是印不越走越近。
依照巴德瓦吉的说法，中不关系恶化始于上世纪50年代末，那时也正是中印边境局势最紧张的时期，随后印军开始训练不丹部队，同时援助不丹经济令其短期内“实现10倍于以往的发展”。1962年的中印战争令廷布与新德里走得更近，进而也催生了两国间正式的安全协议。最具标志意义的事件发生在1966年10月，当不丹方面谴责中国军队入侵洞朗地区时，在加尔各答的不丹贸易顾问发布向印度求援的声明，新德里立即以不方立场向中国提出抗议称：“这一区域是传统上属于不丹，中国政府对此具有可辨识的自然分界线的传统边界划定与不丹并没有多大分歧。”至1969年，已经有3400名印度军事人员在不丹负责培训当地部队。而在10年前，这一数字只有100人。
巴德瓦吉承认，上世纪60年代中期的印度和不丹有很大不同，不丹经济一片混乱，国家渴望外国援助并希望加入联合国等国际组织。不过印度压制了这一提议，认为不丹“不够成熟”。这些因素其实足以令印不关系脱轨，但中国在洞朗问题上的介入使不丹只能依附于印度。
尽管印度学者口口声声地说着帮不丹“抵抗中国侵略”，印度民间也充斥着这种论调，但在南亚邻国看来，印度的所谓“帮忙”更多是一种强迫。
《尼泊尔时报》11日评论称，让印中对峙局势复杂化的是，印度与不丹似乎在看待洞朗对峙上步调不一致。一些印度安全问题专家说，印度单方面派兵到不丹和中国的边境，但并未得到不丹的同意。不丹领导人长久以来一直希望结束与中国的领土争端。2002年至2012年中国不丹谈判期间，中国据说提出了相关协议。印度表示反对，认为这将使得新德里与北京的边界谈判受影响。
《尼泊尔时报》还报道说，对峙事件发生后，不丹学界和记者公开批评印度，不丹一些年轻学生在博客和社交网站表达了强烈的反印立场。因此，中国和印度的对峙在印度和不丹之间打入楔子。南亚一些小国，像尼泊尔和不丹，需要敦促他们的强大邻国表现出更大的战略成熟。尼泊尔外长刚刚明确指出，尼泊尔不会卷入印度和中国的争端，在该国总理德乌帕访印之前，这是个非常重要的立场声明。
据钱峰介绍，印度在各方面都是南亚的霸主，它对南亚小国的影响力甚至控制力一直是很强大。有人说过，尼泊尔加德满都空气里都飘着新德里的味道。上世纪90年代，尼泊尔军队为了改善自己的装备，向中国采购了一批高射炮，被印度知道后，以技术原因为由封锁了尼印边界，让尼泊尔出海口受阻，迫使尼泊尔军方最终取消了与中国军购合同。
【环球时报驻印度、德国特约记者 云天明 青木 环球时报记者 吴志伟 任重】
阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。
