贵阳一市民住了20年的家，突然有人上门收房，对方出具产权证书，称房屋系其所有。最终，双方对簿公堂，持有房产证的原告一方败诉后上诉（本报曾报道）。记者6日获悉，贵阳中院认为原审法院事实不清，发回重审。
据贵阳市民桑先生介绍，桑园巷18号原是其母亲单位的福利房，拆迁安置后，他一直使用居住2栋3单元2号至今，1998年，桑家出资1万5千元，向邻居购买了2栋3单元3号房。房开承诺先办理住房证后办房产证，但多年来，房产证并未成功办理，桑先生一直使用2、3号房屋至今。
然而，去年，有陌生人上门找到桑先生，称3号房是他的，要求桑先生搬家。对方还出具了3号房屋的产权证，称该房产证是其2013年通过“以物抵债”的方式合法取得。
2015年，持3号房屋产权证的皮某将桑先生告上法庭，诉请停止侵害该房屋的所有权，要求立即搬离该房屋，并支付房屋占用费。
云岩区人民法院开庭审理此案后，驳回了原告的全部诉请。
对该判决，原告不服提出上诉，今年4月8日，贵阳中院开庭审理此案。5月6日，记者获悉，中院做出裁定，发回该院重审。（罗付伟）
