【环球网综合报道】据英国路透社3月5日报道，美国国会今年一月通过一项“杂项关税法案”，调降或取消了部分外国产品的进口关税，旨在保护本国相关制造业的发展。但这项举措在美国国内也引发争议。一些批评人士认为，美国国内一些生产商利益因此受损。
迈克尔•柯奇玛(Michael Korchmar)在佛罗里达州墨西哥湾沿岸拥有一间小工厂，他此前曾贴出告示，拟招聘30人生产一种新产品——绝缘食品袋。但现在，他的计划不得不搁置了。
原因就在于美国国会正在悄悄推进的一项法案，旨在暂时降低或取消1662种产品的保护性关税，其中包括Korchmar公司计划生产的产品。Korchmar表示，该法案将会为在低成本国家生产的竞争对手削减成本，而自己可能尚未进入市场，就会被挤出来。他认为，“这些产品将能够免费进入美国，不太可能再与之竞争”。
路透社指出，尽管特朗普总统声称要对钢铁和铝征收保护性关税，但议员们正在推进立法，试图削弱其它数百种产品的贸易壁垒，以降低美国企业和消费者的成本。
今年1月，美国众议院一致通过了“杂项关税法案”。支持者表示，通过取消旨在一些美国现已不存在的一些产业的保护关税，这项法案可以提振经济。美国制造业协会就表示，美国公司每年需要为不必要的进口关税支付上亿美元的进口费用。
但批评人士则认为，始于20世纪80年代、原本是一种温和的旨在保护美国制造业发展的手段，近年来却变成了一套杂乱无章的关税削减方案，削弱了美国国内一些无法通过立法途径保护自身利益的生产商的利益。
现行法案中，由于国内生产商的反对，美国国际贸易委员会取消了385种产品。即便如此，法案仍包括了145项国内生产的产品。
部分公司在等到风声后迅速行动，成功通过游说等途径捍卫自己的利益。然而，也有一些公司表示没有意识到自己错过了捍卫利益的机会。他们认为，许多美国制造企业由于自由贸易协定和关税削减而被淘汰，而政客们应该从过去的经验中吸取教训。(实习编译：范松梅 审稿：谭利娅)
