《信托公司监管评级办法》（简称《监管评级》）正陆续由地方银监局下发至各信托公司。
据证券时报•信托百佬汇记者了解，这份文件以传真形式传达，没有电子版本。截至目前，仍有不少信托公司尚未收到这份文件，其中包括上海多家信托公司。
《监管评级》备受业内人士关注，因为监管评级结果与信托公司允许从事的业务类型直接挂钩。
不过，有数位中型信托公司负责人表示，担心分级监管将限制低级别信托公司的发展，加速行业两极分化，希望监管部门给予信托公司更多成长发展空间。
行业评级影响监管评级
按照该文件，信托公司监管评级是指监管机构结合日常监管掌握的情况以及其他相关信息，按照该办法对信托公司的整体状况作出评价判断的监管过程，是实施分类监管的基础。
信托公司监管评级满分为100分，监管评级要素由定量和定性两部分组成。其中，定量评价指标由监管定量指标（占比10%）和行业评级指标（占比40%）共同构成。
中铁信托研究员刘发跃表示，监管评级与行业评级将良好衔接，有利于行业整体发展。从比重看，行业评级占比40%，囊括主要定量指标，包括资本实力、风险管理、盈利能力以及社会责任指标。从时间看，行业评级4月份完成，监管评级6月份完成。
刘发跃同时表示，《监管评级》将加速行业分化。评级高的公司风险调整系数低，经营范围广，因此在市场竞争中更具有优势。在另一方面，《监管评级》有利于引导行业转型。
“由于房地产信托等传统业务的风险资本调整系数本来就高，此次评级将风险调整系数与评级挂钩，对于排名靠后的信托公司无疑是雪上加霜，倒逼这种类型的公司加速业务转型。”他说。
本周成立的集合信托产品中，其他领域融资规模居首，共成立51款产品，募集资金205.13亿元；而房地产领域仅有一款产品成立，融资规模仅占总规模的0.23%，为本周最小成立规模领域。由此可以看出不断加码的房地产调控政策，对房地产信托的募集带来较明显的压制作用。由于房地产政策调控的不断趋严，社会和市场对房地产和房价的预期普遍下调，而部分原本计划投入房地产市场的资金转而流向证券市场，因此对房地产领域造成较大冲击。伴随着年末中央经济工作会议召开，本次会议强调“房子是用来住的、不是用来炒的”，明显释放出中央对房地产泡沫的担忧，以及2017年政策从紧的信号，所以预计2017年房地产领域偏利空。
