这里聚集着最富裕的人群，是保险公司最重要目标客户；这里聚集着数量最多的保险公司，激烈的竞争是检验保险公司发展水平最重要的试金石。
数据显示，将4个直辖市、27个省区省会或首府城市（不含港澳台）、5个计划单列市（大连、青岛、宁波、厦门、深圳）视为36个中心城市的话，那么前4月，这36个中心城市累计实现原保险保费收入8266.48亿元，贡献了同期全国保费收入的43.37%。中心城市对于保险公司的战略意义可见一斑。
毫无疑问，谁能在中心城市市场取得成功，谁才能真正赢得未来市场。
那么36个中心城市各自的保险业发展水平究竟处在什么样的水平？究竟哪个城市保费收入比较高或者最具发展潜力？就以2019年前4月的数据为例，一睹国内36个中心城市真实的保险实力。
1
36个中心城市贡献全国超43%保费
整体来看，36个中心城市前4月累计实现原保险保费收入8266.48亿元，贡献了同期全国保费收入的43.37%。中心城市市场重要性由此可见一斑。
不过，不同城市之间保费总量差异巨大。其中11个中心城市前4月总保费收入尚不足百亿元；11个中心城市在100-200亿元之间；14个中心城市则达到了200亿元以上。
北上广深成一线保险城市
从前4月的保费总量来看，北上广深就是名副其实的“一线保险城市”，稳坐中心城市保费收入排名榜前四位，累计保费收入2705.56亿元，在全国保险市场当中占比也达到14.20%。
其中，北京以866.21亿元高居榜首，相较第二名上海高出160亿元左右。北京是保险公司总部最密集的地域所在，截至目前，注册地在北京的保险公司高达55家，而上海居其次，为38家。（详情请查阅《保险业南北方差异大PK：总保费六四开，长三角、京津冀、东北地区份额下降明显》）
广州和深圳也是保险公司总部较为集中的区域，二者保费总量也较高，其中广州以579.31亿元的保费收入在全国中心城市中排名第三，深圳则以554.77亿元居于第四位。
值得注意的是，这四座城市保费增速也保持了较高水准，均高于同期行业整体水平。其中最低的深圳、北京，同比增速也在18%以上，而广州则高达20%以上，上海甚至高达30%以上。
中西部城市总保费垫底
一共有11个中心城市前4月的累计保费收入低于100亿元，这其中，除南昌、厦门、海口位于南方，呼和浩特在北方之外，其余7个城市，几乎都位于西部地区，具体包括新疆的乌鲁木齐，广西的南宁，甘肃的兰州，贵州的贵阳，宁夏的银川，青海的西宁、西藏的拉萨。西部地区，依然是中国保险业的洼地。
从这些城市的同比增速来看，与位居前四的北上广深也差距颇大，其中保费增速最高的是拉萨，同比增速达到22%以上，但其保费收入只有个位数，基数过低，与北上广深显然不具可比性。
南京上海杭州等经济发达城市增长动力十足
在一般的理解中，保费总量低的地区保费增速往往高，但实际情况并非如此，实际反而是一些竞争激烈的地区，依然保持强劲的增速。例如，南京以及上海同比增速都接近40%，是发展最快的两个城市，杭州、武汉、广州也是经济较为发达的城市，其保费同比增速也排名前五。经济发展水平依然是保险业发展最重要的基础。
2
32个中心城市财险保费不足百亿
就前4月财产险公司保费收入来看，36个中心城市累计实现保费收入1970.21亿元，贡献了同期全国财产险公司原保险保费收入的43.75%。
与整体保费收入分布情况类似，只有4个城市前4月财险公司保费收入突破了百亿大关，其余32家则都在100以下，分布相当不均衡。
上海财险发达，北京寿险发达
虽然就整体保费而言，北京要远远超过上海，但就财险而言，上海却远远超过北京，从财险和寿险的比例可以看到这一点，前4月，北京财险与寿险公司保费之比为0.25；而同期上海财险与寿险公司保费之比为0.49。
这显示出北京上海在保费结构上存在明显差异，相对而言，北京寿险业更发达，而上海财险业要更发达。
在财险保费方面，深圳前4月实现财险保费收入135.58亿元，超过广州的122.68亿元，位居第三位，相对而言，深圳财险业要较广州更发达。
除此之外，就总保费而言，武汉排名第七，杭州排名第九，而在财险公司保费收入方面，杭州排名第七，武汉排名第九，显示相对而言，杭州的财险业也相较武汉更加发达。
多个中西部城市增速喜人
前4月，全国财产险公司累计实现原保险保费收入4503.51亿元，同比增长11.24%，从增速来看，36个中心城市中，有19个中心城市都超过了行业平均水平。
西部地区、东北地区多个城市表现可圈可点。例如长春、拉萨、乌鲁木齐、哈尔滨财产险公司保费增速都达到了18%以上。
整体保费超过百亿，同时增速又排进前十的城市只有两个，上海以及广州，其中上海财险公司保费同比增速更是达到24.65%。
相较之下，深圳、北京表现不佳，二者的财险公司保费增速都只有个位数。
更糟的是重庆、昆明、西安，三者前4月财险公司保费收入甚至出现了一定程度的负增长，同比增速分别为-3.06%、-3.29%、-4.53%。
3
仅15城市寿险保费不足百亿
36个中心城市人身险公司前4月累计实现原保险保费收入6296.26亿元，在全国保费收入中的占比达到了43.26%，略低于财险公司贡献度，显示在人身险领域，中小城市市场乃至县域市场也是不容忽视的存在。
就保费收入的分布区间而言，其中，仅15个中心城市的原保险保费收入不足百亿元；另有10个城市在100-200亿元之间；整体保费收入高于200亿元的中心城市数量达到11家。
寿险保费，北京一骑绝尘，郑州反超杭州
就寿险公司保费而言，北京一骑绝尘，实现保费收入690.62亿元，而排名第二的上海，同期只有474.44亿元，仅仅四个月时间，二者相差超200多亿元。
值得注意的是，就人均收入而言，北京其实是低于上海市的，2018年，上海市人均收入可支配收入64183元，而北京为62361元。不过二者均超出全国平均水平一倍以上。
寿险公司保费收入排名前十的城市与总保费排名前十的城市相同，唯一不同的在于总保费方面，郑州低于杭州，而在寿险公司保费收入方面，郑州却高于杭州。
寿险“强者愈强”，上海南京杭州增速居首，南宁全线负增长
2019年前4月，国内人身险公司累计实现原保险保费收入14555.82亿元，同比增长16.10%，就36个中心城市市场而言，有15个的人身险保费同比增速都高于行业平均水平。
从人身险保费增速排名靠前的城市来看，经济发达地区，往往依然维持较高增速，例如上海、南京，同比增速都在45%以上，杭州在其次，但也在35%以上。此外，昆明、武汉、宁波、广州、石家庄、深圳以及北京人身险保费增速也都在前十名。
而中西部以及东北部的一些城市，虽然保费基数较低，但增速也并未能超过行业平均水平，例如，就人身险增速而言，重庆、哈尔滨、郑州、乌鲁木齐以及南宁在36个中心城市中垫底。
其中，南宁，人身险公司保费收入不但没有正增长，反而负增长3.65%，受累于此，其整体保费收入也负增长1.91%。
附表：
本文首发于微信公众号：慧保天下。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
