在信托业竞争日益激烈的背景下，华宸信托难掩业绩垫底的尴尬。近期，“二股东”中国大唐集团资本控股有限公司拟清仓其所持全部股权的举动，更是让华宸信托成为业界关注的焦点。
清仓退出
日前，北京产权交易所网站显示，中国大唐集团资本控股有限公司（下称：大唐资本）拟以6.327亿元的底价出让其所持有华宸信托32.45%的股权。
2016年年报显示，大唐资本正是以32.45%的持股比例位列华宸信托第二大股东。如今的股权转让事宜无疑预示，大唐资本想从华宸信托全身而退。
华宸信托的前身是内蒙古信托投资有限责任公司，成立于1988年。官网显示，其2007年顺利完成业务转型审批工作，并更名为华宸信托有限责任公司。
大唐资本2013年跻身华宸信托二股东之前，内蒙古国资委是华宸信托的最大股东，持股比例为50.2%；而湖南华菱钢铁(000932,股吧)则以48.95%的持股比例位列华宸信托原第二大股东。
华宸信托现有的股权结构是在2013年形成的。当年5月，银监会的一则批复显示，湖南华菱钢铁将其所持有华宸信托32.45%的股权转让给了大唐资本，而剩余16.5%的股权则转让给了包头钢铁（集团）有限责任公司（下称：包头钢铁）。事实上，包头钢铁也是华宸信托当年的新晋股东，但奠定其第一大股东地位的，还缘于内蒙古国资委当时向包头钢铁部分转让其所持华宸信托股权。由此，内蒙古国资委直接持有华宸信托的股权比例降至30.2%。
在董事会席位上，与内蒙古方面比较，大唐资本并不占优。去年年报显示，尽管位居第二大股东，但由大唐资本方面所推举的董事只有1位。与之形成对照的是，包头钢铁、内蒙古国资委分别有2位。而持股比例仅0.5%的呼和浩特市财政局也推举了1名董事。此外，华宸信托董事会自身推举了2名独立董事。
一位知情人士8月4日对新金融记者透露，此番挂牌转让消息发布前，曾有公司联系拟受让这部分股权，但最终不了了之。同日，对于股权转让事宜，华宸信托一高层人士则表示：“不方便回应。”
营收垫底
无论出于财务投资，还是业务协同角度考虑，华宸信托目前所表现出的竞争力并不能让人满意。“以服务地方经济社会发展为基础，以构建金融控股集团为目标，稳步拓展业务区域，形成独具特色的发展之路。”在2016年年报中，华宸信托曾称其经营方针是坚持专业化道路，不求“大”，也不求“全”，但求“强”、“实”和“特色”。不过Wind数据显示，除了营业收入垫底，华宸信托去年净利润规模排名行业倒数第二，仅高于新华信托，为3686.7万元，同比下降21.6%。
与行业领头羊相比，华宸信托差距更大。Wind数据显示，平安信托去年以接近50亿元的归属母公司股东净利润规模位列行业第1。分列2、3、4、5位的，则依次是重庆信托、中信信托、安信信托(600816,股吧)和中融信托。其中，重庆信托、中信信托、安信信托去年净利润均在30亿元以上。
就收入结构来看，华宸信托去年有超过72%的收入来自于信托手续费收入。但在信托资产规模排名方面，华宸信托去年也是行业垫底。前述华宸信托人士也并未回应记者就此的询问。
查阅年报发现，在信托资产分布方面，华宸信托去年有28.89%在工商企业领域，为其第一大投向；投向排名第二的为房地产，占比26.09%；基础产业第三，占比22.15%。对于影响公司发展的不利因素，华宸信托去年年报曾提及国内经济增长放缓；信托公司竞争态势持续加剧；信托业政策法律法规有待完善，监管政策日趋严格；公司净资本实力较弱，抵抗风险能力有待提升，业务创新能力和团队建设需要不断加强等。其实，以注册资本来看，华宸信托在行业内也是极为靠后，只有5.72亿元人民币。
未决事项“2016 年，随着国内宏观经济的缓中趋稳，供给侧改革的不断深化，"三去一降一补"的效应显现，金融行业的监管细化，信托行业面临着加速转型升级，强化风险治理的要求和挑战。”在去年年报中，华宸信托称，公司为了积极应对要求和挑战，在不断明确战略目标的同时通过建立和完善全面风险管理体系，使公司风险管理与战略目标相适应，并在此基础上持续提高风险管理水平。
据去年年报披露，报告期内，华宸信托通过修订或制定各项制度，不断完善、充实以“董事会、经营层、风险管理部、各职能部门”为层级的四级风险管理体系，进一步优化风险管理规程，确保将各种风险控制在合理水平，保障公司业务的稳健运行。
不过一则或有事项说明引起了记者对华宸信托相关业务风险的注意。华宸信托在去年年报中披露，其员工高普宾利用管理华宸信托空白合同的工作便利，私刻公司公章、私自打印空白收据，以信托受益人的名义开展虚假业务活动。其中，高普宾共诈骗王光宇、林梧霞等24人涉案金额7558.70万元，在该事项中，华宸信托负有一定的管理责任，受害人以此为由向其提出了代偿申请。
相比去年净利润规模，如此涉案金额可谓不小。去年年报显示，部分受害人已获赔付，但还有不少仍在审理中。
事实上，在重大未决诉讼事项方面，华宸信托也有涉及。
去年年报披露，报告期内，华宸信托信托业务新发生 6 起民事诉讼事项，其中 1 起为信托计划融资方违约，公司对融资方及担保方提起了诉讼，另 5 起为投资者诉公司营业信托纠纷案，处于一审阶段。至于固有业务，去年也发生1起诉讼事项。据华宸信托去年年报称，“公司以自有资金发放贷款，到期后融资方违约，公司对融资方提起了诉讼。”
