据悉，此次获批筹建的包括两家财产险机构和一家寿险机构，分别为众惠财产相互保险社、汇友建工财产相互保险社和信美人寿相互保险社(以下分别简称众惠财产、汇友建工、信美人寿)。
值得一提的是，保监会在正式批准筹建国内首批相互保险社的同时，亦对互联网“互助计划”做出警示，称将对那些打着互助计划名义实际非法经营保险业务的，将依法坚决予以打击和取缔。
一家寿险两家财产险
相互保险是一种国际传统、主流的保险组织形式，发展历史悠久。2014年，全球相互保险保费收入1.3万亿美元，占全球保险市场份额的27.1%，覆盖人群超过9亿人，特别是在高风险领域和中低收入人群风险保障方面得到广泛应用。
近年来，我国相互保险市场逐渐破冰。2014年8月，《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》提出“鼓励开展多种形式的互助合作保险”。2015年1月，《相互保险组织监管试行办法》正式出台，初步确立了相互保险发展和监管的基本理念和核心原则。2016年4月，国务院正式批准同意开展相互保险社试点并进行工商登记注册。
2016年5月，中国保监会第6次主席办公会议审议通过了众惠财产、汇友建工和信美人寿等三家相互保险社的筹建申请。
值得注意的是，在三家获批筹建的相互保险社中，信美人寿是唯一一家寿险相互保险组织，且初始运营资金为10亿元，在三家中最多。信美人寿由蚂蚁小微金融服务集团等9家公司发起设立，主要针对发起会员等特定群体的保障需求，发展长期养老保险和健康保险业务。
在另外两家获批相互保险社中，众惠财产初始运营资金2亿元，主要针对特定产业链的中小微企业和个体工商户的融资需求，开展信用保证保险业务等特定业务。汇友建工初始运营资金1亿元，主要针对建筑领域的特定风险保障需求，开展工程履约保证保险、工程质量保证保险等新型业务。
网络互助平台合规性受争议
相互保险不是以追求短期效益、盈利为主，旨在提供保障。参加相互保险也就成为该保险机构的会员，而非客户。
保监会发展改革部主任何肖锋表示，共有30多家市场机构向保监会提出了建立相互保险社的申请，之所以批准上述三家相互保险社的筹建申请，是因为其提出申请较早，而且选择的市场方向较为准确。他强调，虽然相互保险受到各方关注，但目前仍处于探索实践阶段，对30多个筹建相互保险社的申请不能全部放开和批准。
同时，他也强调了相互保险的公益性：“相互保险是没有股东的，没有股份制企业那样的回报，不会有上市、分红等等，大家应该理解相互保险社是公益性的保险组织。”
相互保险正规军来了，会对已经存在的网络互助平台形成冲击吗？
据一位业内人士分析：“网络互助平台实际上是追收保费形式的互助保险，而包括信美在内的保险互助社应该是预收保费形式的互助保险，国际上追收保费形式是非主流的。”根据零壹财经发布的互联网保险报告，在四类互助保险的模式中，保费收取方式有所不同。
另一大备受关注的话题则是合规性的问题，此前针对“夸客联盟”，保监会曾表示，去年以来部分互联网公司基于网络平台推出 “夸克联盟”等互助计划，主要集中在意外互助和重大疾病互助领域，近期又涉及所谓车辆风险。其推出的互助计划大都采取收取小额费用，发生互助事件后再均摊互助资金的模式，互助额度存在不确定性。
需要强调的是，这些互联网公司不具备保险经营资质或保险中介经营资质，互助计划也非保险产品。相关互助计划没有基于保险精算进行风险定价和费率厘定，没有科学提取责任准备金，同时也没有政府部门的严格监管，在财务稳定性和赔偿给付能力方面没有充分保证。
