通常我们认为语言是人类沟通的桥梁，但当我们跨过这座桥之后，我们就可以走进彼此的心灵了吗？我们之间的沟通壁垒就会消失了吗？事实上，我们面临的却是对方的心灵围墙，我们仍旧彼此不了解对方的文化，很难与之进行心灵层面的沟通。
进入对方的文化围墙有多种方式，可以走正门、侧门、后门、甚至翻墙，这些方式在人类历史上都有过先例。然而我们认为发展文化贸易具有先天优势，是“行大道，进正门”，这是因为通过符合市场规律的平等交易实现民心相通，也是最为有效的路径之一。
文化贸易是文化产业的国际化，是国际间文化产品与服务的进出口。国际贸易中的重要内容，也涉及货物贸易、服务贸易和知识产权贸易等。文化贸易可以实现直接而巨大的经济效益。麦肯锡咨询公司的分析显示，文化贸易发展的主要推动力和国家经济发展水平的相关度超过90% ,为中国与欧盟国家间文化产品与服务的国际贸易提供了巨大的发展空间。
从2004年到2013年，欧盟创意产品的国际贸易额增长超过了2倍，同时在新的经济形势下，文化因其创意性、创新性、知识的可及性已经成为中心要素。由此可见，文化贸易作为一个发展蓝海，在不断地被更新内涵、赋予更重要的意义。
有数据显示，中国文化贸易出口“一枝独秀”。对此，我认为应该理性分析和看待。中国文化产品出口量在2008年之后出现了大幅度上升，甚至超过了美国，成了文化产品出口第一大国，却与中国人的感受有着巨大反差。仔细比较可以发现，一些主要国家，无论是发达国家还是发展中国家，其文化产品的出口量和进口量大致都是均衡的，而中国的进出口比重出现了严重的不均衡。一方面表现在文化产品内的结构不同，中国主要以出口加工成本低、文化含量少的相关产品为主；另一方面，文化产品和文化服务的出口比重严重失调，相比于文化产品，中国的文化服务出口几乎为零。这是中国目前用数据可以反映出的国际文化贸易现状。
但与此同时，随着中国经济水平的快速发展，中国巨大的市场优势越来越凸显出来，文化消费能力和消费品位都在不断提升。中国政府出台了众多利好政策，支持文化领域发展，一批如华谊兄弟(300027,股吧)、电影中国等优秀文化企业不断成长并实现国际化。同时，一些具有转型创新意识的房地产企业，例如万达集团、碧桂园集团、首开集团等也投资文化领域从事文化产业。因此，中国有着自身难以估量的发展潜能以及巨大的国际市场吸引力，中欧之间的文化贸易合作大有可为。
（12月7日，国家文化贸易学术研究平台专家兼秘书长李嘉珊在布鲁塞尔“中国―欧盟创意产业及文化贸易论坛”上的发言）
