宜宾乘客王南乘坐出租车时，装有5450元现金的手包遗失车内。而当宜宾蓝星出租车公司“的哥”罗国富（常用名罗骁，此前报道化名罗北）将包归还失主时，包内的现金少了4700元。
司乘双方不欢而散，进而在网络论坛互怼：罗国富认为自己是拾金不昧反遭冤枉让人心寒；乘客公布车内监控视频认为钱财被侵占没有冤枉人，洗车工曾西声称只是看到包内有钱，但否认自己拿了钱。一起普通的乘客财物遗失事件，三方各执一词，演变成了“罗生门”。
记者从叙州区公安分局了解到，时值“秋风行动”期间，叙州警方高度重视此事，立即指定辖区长江大道派出所进行全面调查。
经警方查明，2018年10月28日晚，王南在宜宾市叙州区南岸大地坡锦绣龙城坐的士去屏山。到屏山后下车时，王南将自己的包遗失在该的士车上，包内有现金5450元及其他物品。当时宜宾蓝星出租车公司代班驾驶员罗国富并不知情，并于10月29日凌晨2时许回到叙州区南岸，将的士车停放在中渡口一洗车场洗车。
叙州警方称，在洗车期间，洗车场工作人员曾西（女，63岁，翠屏区人）在对该的士车内部进行清理时，发现了王南的手包。曾西趁司机罗国富不注意，迅速将包内一叠人民币抽出，并放入自己衣服右边的口袋内，再将剩余的钱和包交予出租车司机罗国富。
据曾西向警方交代，回家后对这叠现金进行清点，共计4700元；此后，出租车司机罗国富在不知情的情况下，只发现了包内剩余的750元现金，并在王南找到时予以归还。目前，警方已全额追回乘客被盗的现金4700元，案件仍在办理中。
对话司机
“突然觉得好累”，不排除会起诉
39岁的罗国富是宜宾市高县潆溪乡人，生活和工作中大家习惯叫他罗骁，父母在家务农，还有个弟弟在外地打工。“突然觉得好累，心累，想休息，睡一觉。”11月12日，接受完记者采访，自称被此事折腾得“亢奋”了半个月的罗国富如释重负。罗国富说，无论是网上还是线下，好多人都质疑是他拿了乘客的钱。罗国富长长地叹了口气说：“拾金不昧的行为，居然让我那么心寒……”
对于乘客王南所称的5450元，罗国富一直不相信。“坐出租车，包里少了4700块钱，怎么可能不让驾驶员退出来就算了的？怎么可能反过来不接驾驶员电话？”罗国富据此认为：“这个乘客是不是自身有问题？”为了弄清原委，逼迫乘客出来回应，罗国富开始在网上发帖。
罗国富告诉记者，10月29号晚上自己将钱包还给乘客后，不但没有拿到乘客此前承诺的“感谢费”，还很快接到“老板”串小明的电话，“喊我退2000多元给乘客，这个事就算了。”罗国富据此认为，乘客的不实反映造成了他在“老板”眼里的评价降低。串小明告诉记者，他是宜宾蓝星公司的签约正班驾驶员，开的是川Q8166E出租车。因为一个人跑不过来，串小明请罗国富代班。
“我咨询了身边的稍微懂点法的朋友，他们给我提了两点对失主的要求：一是在报道过这个事的媒体上公开赔礼道歉。二是主张感谢费、误工费、精神损失费等，共计40000元。”罗国富说，他不会主动联系乘客，但不排除会起诉乘客。
乘客表态
司机有错在先，不会赔礼道歉
乘客王南告诉记者，11月11日，他接到叙州区公安分局长江大道派出所民警电话后，带着民警于当晚10时30分左右到了涉事出租车事发洗车点。“我把当晚洗车的女性洗车工指认给了警方，我就走了。”王南说，大约当晚11点多，他接到民警电话说被盗的4700元追回来了，洗车工承认包里丢失的4700元钱全是她拿的。
虽然警方查明了真相，追回了损失，但王南称仍有谜团没有解开。“退回来的钱款面值不对，我包里原本没有5元币和1元币，就是54张100元币，1张50元币，和六张角币。”王南说，他并不认为自己冤枉了驾驶员，并建议警方作更进一步调查。
“最开始我就认为是洗车老人拿了包，我打电话是让驾驶员配合我。我把包拿回来了，我还要感谢他。”王南称，“此时包明明就在驾驶员手里，他却说包在老人那里，他去给我拿回来。”王南认为此事最后闹得满城风雨，就在于驾驶员没有第一时间说实话，还率先在网上发帖。
“我掉了4700元是事实，看了视频才分析是洗车工可能拿了钱，驾驶员也接触了钱。”王南认为自己自始至终没有说驾驶员拿了钱。“你说我敲诈你4700元，还是2700元，最终追回来的还是4700元，说明我没有说假话。”王南说，因此自己不会给驾驶员赔礼道歉。
宜宾蓝星出租车公司负责人表示，出租车驾驶员是服务性岗位，要以服务来取得乘客的认可和市场地位。驾驶员受了委屈，公司应该给予安慰。但驾驶员还是要从服务上下功夫，受点委屈在所难免。公司或行业协会鼓励驾驶员以优质文明服务取得市场，如果驾驶员自身权利受到侵害，公司也支持驾驶依法维护自身权益。
律师说法
互相指责非理性之举
四川明炬（龙泉驿）律师事务所王仁根律师表示，此事件真相水落石出，有利于维护各方利益，维护法律权威，彰显道德力量，是件好事情。同时也应该看到，这本是一起并不复杂的事件，却把司乘关系搞得很僵。这在于事情发生后，乘客缺乏必要的理性，用自己的偏见代替了客观，其在网上发帖指认“的哥”侵占财物的行为，构成了事实上的名誉侵权，应当赔礼道歉。当然，后来双方互相指责也非理性之举，多一分沟通、理解、信任会让司乘关系更和谐。
王仁根认为，洗车工的行为已涉嫌构成盗窃罪。原因在于：当乘客将包遗失在车上时，其对财物的控制权转移给了司机。财物在出租车上，并没有超出可控范围。洗车工将财物偷偷窃取，导致大部分财物已经失控。这是盗窃犯罪既遂，且数额较大，应当追究刑事责任。
王仁根律师提醒：“不义之财君莫取。”王仁根说，犯罪有时就在一念之间，一定要时刻把持住心中的不良欲念。“手莫伸，伸手人生将面临两重天，届时悔之晚矣。”
贺燕飞 刘静 成都商报-红星新闻首席记者 罗敏 （王南，曾西为化名）
