台海网4月1日讯 今日上午，晋江法院停车场内，一部售价900多万元的劳斯莱斯幻影小车停在这里，车身罩上车罩，外面贴上封条。原来，这竟是源于一起股权纠纷案件。二审判决后，被告方仍拒不履行还款义务，所以被晋江法院依法查扣。据悉，若是被执行人继续不履行，该小车将被依法拍卖。
股权转让后却一直拖欠转让款 被告被判付款
65岁的晋江人杨先生与60岁的南安人郑某等人，此前合伙经营泉州一家化纤制造公司。两人都是该化纤制造公司境外母公司的原始股东。2013年2月28日，杨先生将持有的16%公司股权，作价4000余万元，转让给郑某。双方签订了股权转让协议书及补充协议书。同日，郑某向杨先生出具了股权转让款支付承诺书，保证在规定期限内，支付全部股权转让款。
上述协议签订后，杨先生先后与郑某办理了股权转让的全部手续，及其关联企业的股权、投资权益转让和移交手续，已完全履行了合同义务。不过，郑某却一直拖欠股权转让款1500余万元。为此，杨先生到晋江法院起诉，要求法院判决郑某立即支付拖欠的股权转让款，以及逾期付款的资金占用利息。他同时向法院申请财产保全。
2015年9月22日，晋江法院立案受理此案后，裁定查封了郑某所有的劳斯莱斯幻影小汽车一部。审理中，法院给予双方当事人庭外调解两个月，但未能达成协议。审理中，杨先生将诉讼请求数额减为1393.625万元。
郑某一方辩称，杨先生没有证据证明自己是原始股东，也没有证据证明杨先生已履行股权转让协议项下的义务。上述协议并没有已经实际履行。
晋江法院经审理后认为，杨先生提供的证据来源合法，内容可观，与本案待证事实具有关联性，且郑某对其真实性不持异议，可以认定为本案定案依据。本案的《股权转让款支付承诺书》合法有效。郑某出具付款承诺书后，未能依约按期支付转让款，已构成违约，应承担违约责任。去年1月22日，晋江法院判决，郑某在判决生效之日10日内，给付杨先生1393.625万元及利息。
被申请强制执行却失联 法院依法查扣豪车
郑某一方上诉后，去年8月19日，泉州中院二审判决维持原判。今年1月16日，杨先生向晋江法院申请强制执行后，法官多次与郑某联系，却都联系不上。
今日上午9时许，法院得知，郑某被保全的劳斯莱斯幻影小车藏在南安溪美一在装修的民房，马上到现场进行执行。“民房外有围墙，小车就停在那里，我们叫开门后，请来拖车，将车运走。”经办的洪法官介绍。
今日中午12点左右，海都记者赶到时，拖车工作人员仍在小心翼翼地，将劳斯莱斯幻影小车从拖车上倒到车位上。“这部车售价900多万元，随便小小磕碰一下，都要几十万维修费。”之后，工作人员将小车罩上车罩，在贴上封条。洪法官表示，二审判决至今，郑某仍未还过一分钱。若是这次再不履行还款义务，法院将依法对这部劳斯莱斯幻影进行拍卖。
