改编“葫芦娃”形象做推广 成都一公司涉嫌侵犯著作权吃官司

庭审现场

　　四川新闻网成都12月5日讯（记者 刘佩佩 摄影报道）葫芦娃是不少人的童年回忆，也是我国的卡通明星。成都一公司在未取得授权的情况下，改编葫芦娃形象为自己的需求做推广。12月5日，高新法院巡回法庭走进社区，就该起著作权案进行了公开审理。

庭审现场，被告在其公众号上发布改编了的葫芦娃形象的文章是否构成侵权？如果构成侵权，应当负什么样的责任？成为双方争议焦点。

原告某电影制片厂诉讼代理人认为，原告拥有动画片《葫芦兄弟》中“葫芦娃”角色形象美术作品的著作权。《葫芦兄弟》是中国动画最有影响的代表作品之一。数十年来，在原告的精心培育下，“葫芦娃”以其机智、勇敢的形象成为家喻户晓的卡通明星。同时，基于“葫芦娃”美术作品巨大的影响力和广告传播价值，多家公司与原告签订了美术作品版权的许可授权协议。然而，被告未经许可，为了推广其“某汽车超市招商加盟大会”，在其运营的公众号上发布的文章中擅自改编“葫芦娃”美术作品，将原本美好、机智的动画作品改编为低俗、淫秽的成人作品，影响了原告多年培育起来的葫芦娃在大众心中的良好印象，严重侵犯了原告享有的作品改编权及保护作品完整权。被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定。

为维护原告合法权益。原告要求被告立即停止涉案侵权行为；连续五日在微信公众号显著位置刊登未经原告授权使用原告作品的《声明》，《声明》内容须经原告确认；赔偿原告经济损失等共计15万元。

对此，被告诉讼代理人则认为，被告在公众号发布的文章系转载，并没有侵权恶意；发布文章的意图是增加关注度，并不是为了销售产品，且该篇文章的阅读量和传播度并不大，半数以上为公司内部传播；通过这篇文章的发布，公司并没有获利，也没有给原告造成经济损失。同时，被告公司系年轻创业公司，对知识产权的重要性认识不到位，事发后，已经及时删掉了公众号内的文章，也通过此次事件吸取了经验教训，公司的运转情况也一直不好，处于亏损状态，希望能够免于赔偿。

经过一个多小时的庭审，由于双方接受厅外调解，因此没有当庭宣判。如果通过调解，双方不能达成一致意见，法院将择日宣判。

据高新法院知识产权厅法官董淼介绍，该案件与其他美术作品的侵权案件对比来看，最明显的特征就是涉及到改编和破坏作品完整性的问题。从内容上看，被告在公众号发布的文章确实存在低俗的情况。葫芦娃是一代人的回忆，在全中国甚至全世界范围内都享有一定声誉。同时，在网络环境复制成本低、传播广泛的情况下，被告的行为应该受到法律的否定评价。值得一提的是，虽然被告发布的文章是转载的，但从文章内容本身来看，不正当性很明显，在转载的过程中，通过改编，加入了自己公司的宣传内容。

董淼提醒，目前在高新区有大量的创业公司，在目前知识产权保护力度加强的情况下，公司创业过程中要提高对知识产权的尊重意识，不用以为从网上下载或者转载就可以直接使用，而要合法合规使用相关内容。另一方面，如果有公司遭遇了知识产权侵犯，应当注意对侵权证据的保全，这样才有利于后期维权。