上月10日，陈静娴起诉王争的案子在北京海淀法院第一次开庭。昨日（10月8日），陈静娴告诉成都商报记者，首次开庭后，法院还没通知下次开庭时间。
2016年，两位中国女性王争、陈静娴先后向“中国环球女飞第一人”的目标发起挑战，同年9月，两人先后完成环球飞行。不过，在谁应该获得这一称号的问题上，两人多次对簿公堂。
王争
陈静娴真的是自己驾驶飞完全程吗？
作为王争一方，对陈静娴的环飞提出了“假飞”的质疑，认为从保险单签字人、陈静娴本人公布的飞行细节及机上人员的表述中，都可看出这次环飞并不是由陈静娴全程驾驶完成，“这些我们都有证据可以证明。”张起淮表示。
针对王争一方对陈静娴保险单签字人的质疑，陈静娴表示，保险单上有她的名字。
“我推测，王女士可能认为保险公司不会认可我的驾驶能力，进而不可能把我作为飞行器驾驶员（机长）列名在飞机的保险文件上。” 陈静娴解释道，飞机保险对于列名的飞行器驾驶员（机长）的要求详细，除了需要具备相应等级飞行执照及健康证明外，还需要审核飞行员的飞行小时、近期飞行小时以及相应机型飞行小时等具体经验。
“因此未能被列名在飞行保险单上的驾驶员，很大可能是并没有实际驾驶飞机的――至少从保险公司的角度看来，此人无法安全驾驶该特定飞机，保险公司不愿意对此人承保。很可惜，保险单上有我的名字。我没有义务向王女士公示我的保险单。”陈静娴说，她的环球飞行保险单在她2016年出发环球飞行之前，就已经提交给AOPA环球飞行奖金的相关负责人士检视存档。
9月30日及10月8日，记者多次联系中国AOPA，截至发稿前，尚未得到相关回复。
陈静娴
王争若是完成环飞 为什么至今没拿到百万奖金？
2016年11月1日，中国AOPA秘书长张峰在珠海航展上为王争的环球飞行颁奖，授予王争“中国环球女飞第一人”荣誉头衔。成都商报记者搜索发现，2016年9月21日 ，AOPA官网曾以“中国飞行员完成单独环球飞行”为题，特地介绍，王争作为第一个完成环球飞行的中国女性，中国AOPA将为其颁发100万元的奖励。
但陈静娴则告诉成都商报记者，王争自称的“飞行纪录”目前存疑，无法提交原始飞行证据证明她2016年的相关飞行事实，相关航空组织正在进一步审核，所以王争至今都没获得百万奖金。因此，陈静娴认为自己作为唯一的竞争者，她有可能获得这笔奖金。
9月30日下午，成都商报记者联系上这百万奖金的发起人之一陈玮，他说：“王争一直没有按照奖金的要求提供她环球飞行的证据，到目前为止，我们不知道她是否完成了环球飞行，所以奖金一直没有给她。我已经把奖金给中国AOPA了。”陈玮还表示，当时给她颁奖是有失误的，不应该在没有得到证据之前确认。
面对这样的质疑，王争表示，当时的颁奖仪式已经进行了，虽然中国AOPA一直没有兑现奖金，但并不代表自己“中国环球女飞第一人”未被认可，“我在环球旅行之后，就已经将资料提交给AOPA。几个月前，要求我再次补充提交的材料也已经递交。”王争告诉成都商报记者。
“第一人之争”缘起
陈静娴：我起飞时间早 王争：我结束比你早
2014年，“中国环球飞行第一人”陈玮联合中国航空器拥有者及驾驶员协会（下称中国AOPA）设立了百万人民币奖励基金，用于奖励首位完成环球飞行的中国籍女飞行员。2016年8月2日，中国AOPA在其官方微博上发布消息称，王争和陈静娴二人已报名参加这项挑战。
查阅两人的微博发现，2016年7月18日，陈静娴在名为“少女陈”的微博账号上发布了她要环飞的消息，“可能的话，希望能成为中国第一位，加世界最年轻的环飞女飞行员吧。”两天后，王争也在她的微博“王争的飞行日记”上宣布她将参与挑战，“这次环球飞行肩负了第一个中国女飞行员环球飞行的使命，肩负的已经不仅仅是我一个人的梦想了。”
根据媒体报道，2016年8月1日，陈静娴从美国克利夫兰地区起飞，同机上还有飞行经验超过4万小时的资深飞行员拉里（Larry）、拉里的儿子理查德（Richard）以及一位女士阿曼达（Amanda）三人。2016年9月27日，陈静娴完成环球飞行，共耗时58天。王争的飞行时间轴则从2016年9月2日至2016年9月19日，共计18天。
在王争看来，自己“中国环球女飞第一人”的头衔毫无争议。“虽然陈静娴开始环球飞行的时间早，但是完成时间比我晚。”王争告诉成都商报记者。
但陈静娴认为，王争一直无法确实证明自己是否真正完成闭环飞行，无法坐实其“飞行记录”。2018年9月30日下午，陈静娴在微博上发布《律师声明》称，“陈静娴是中国乃至亚洲第一位挑战、进行、（或为完成）自驾小型航空器环球飞行的女性、世界环球飞行史上第一位进入中国的女性飞行员。”
而就在前一天，9月29日，王争的代理律师张起淮也发布了一份《律师声明》，提到自2016年7月26日起，“陈静娴在网络、电视等媒体的多次采访中以各种形式自称为第一位挑战环球飞行的中国女性，误导媒体报道，意图混淆现已由王争获得的‘中国环球女飞第一人’荣誉头衔，给王争造成了荣誉、名誉损害和经济损失。”
“完全不符合概念上的环飞，她不是一个人飞，而是四个人一起飞。”张起淮表示，陈静娴在多次采访中含糊其辞称自己为“第一位挑战环球飞行的中国女性”，不说“完成挑战”和“成功挑战”，从而误导媒体报道其为“中国女性环球飞行第一人”等头衔。
“现在搜‘中国环球女飞第一人’还会搜到陈静娴，王争原来有很多的签约媒体和厂家，一些公司企业的代言，也因此都改签到陈静娴。据说陈静娴现在还要申请AOPA的奖励，这侵害了王争的相关权益。”张起淮说道。
诉讼之争
从美国打官司到中国 撤诉又重新起诉
陈静娴表示，2016年底开始，邀请她出席活动的组织、高校、知名品牌、各媒体等开始先后接到来自王争一方的“投诉”、“律师函”、“公关函”等。“（王争一方）散布诋毁内容，称我是‘雇人假飞’，王才是‘第一’以及/或‘唯一’完成环球飞行的中国女性，王被侵害了名誉与商业机会。”
“在她（陈静娴）当时飞行过程中，媒体报道有很多不实的东西。我也的确在环球飞行之后，就一些不当的、直接侵犯到我名誉的媒体宣传，让律师给她和相关媒体都写过信。但那就是一个正常的律师函。”王争表示，她希望陈静娴能终止虚假冠名，以及误导历史纪录冠名的宣传。
张起淮告诉成都商报记者，现在王争与陈静娴之间存在多个诉讼。在美国，王争已向法院对陈静娴提起诉讼，而在中国，陈静娴起诉王争名誉侵权一案，也正在诉讼中。发布《律师声明》之后，张起淮表示，“（国庆）节后，我们将继续对陈静娴侵权案进行立案，将涉及名誉权、荣誉权和隐私权三方面。”
在陈静娴一方的《律师声明》中提到，王争捏造事实称陈静娴“雇佣退休机长”“假飞”“网红炒作”等内容，造成极坏影响。因此，2017年8月，陈静娴在北京海淀法院立案起诉王争及其代理人James Frechter。后因James Frechter是美国公民，跨国诉讼程序较漫长繁琐，陈静娴便于2018年6月撤回起诉，并重新对王争本人提起侵犯名誉权的诉讼。
2018年9月10日，该案第一次开庭。10月8日，陈静娴告诉成都商报记者，法院目前还没有通知该案下一次开庭日期。
法律分析
双方目前的言论和行为是否构成侵权？
对此，上海知守律师事务所律师刘保亮认为，正常的事实客观描述，如谁“先飞”、谁“拿到奖”等，并不会侵权，而双方之间的争论内容，只要是真实的，也不涉及侵权。但如果主观地去评价一些客观内容，在没有确凿证据的情况下诋毁他人“假飞”、“材料造假”等，可能就会涉及侵权。另外，如果在评价时客观地表述一件事情的经过，并无问题，但过多地去描述涉及对方的隐私内容，如姓名、身份、个人的生活状况等，就会涉及隐私侵权。
福建闽荣律师事务所律师王萍煌也认为，只声称自己是“挑战第一人”或“第一人”并不会侵犯名誉权，相反，如果点名他人“某某不是第一人，我才是”，而对方切实已经有该种荣誉，给他人带来损失，在这种情况下才有可能涉及侵权。目前来看，在有一定依据的情况下称自己为“第一人”并无太大问题，只有在无中生有的情况下，才会有道德和法律风险。但使用侮辱诽谤的言语攻击对方，将会构成名誉侵权。
成都商报记者 赵瑜 陈柳行
