广安区警方出具的建议确认黄磊见义勇为行为的材料。
9月4日，黄利强拿着省高院的判决书几度哽咽，5年来，他和妻子除了做农活解决生计，其余的时间都在为儿子“正名”之事而奔波。“
2013年8月18日，广安市广安区石笋镇，17岁少年黄磊跟同伴溺亡。对于死因，现场唯一目击证人先称其是不慎落水，后又改口表示是为救同伴才不幸遇难。
目击者的话让黄磊的父亲黄利强坚信儿子是“见义勇为”才溺亡，为了给儿子“正名”，他先后到市中院、省高院起诉，力求给儿子一个公道。日前，四川省高院作出终审判决，撤销广安中院的行政判决、撤销区政府作出的不认定黄磊见义勇为的决定；责令区政府自判决生效之日起60日内重新作出具体行政行为。
9月4日，黄利强拿着省高院的判决书几度哽咽，5年来，他和妻子除了做农活解决生计，其余的时间都在为儿子“正名”之事而奔波。“高院让区政府重新认定，说明事情有了转机，但如果依然申报不成功，我还会继续起诉，一定要给儿子一个公道！”
少年溺亡 唯一目击者改口为救同伴
9月4日一大早，黄利强拿着终审判决书，骑摩托来到8公里外的朋友家中。他想要再去咨询一下这位懂法律的朋友，有了高院的判决，还需要他准备些什么，才能认定为“见义勇为”？
那么，黄磊究竟因何溺亡？柏某是黄磊的同学，事发时唯一的目击证人，在最初警方讯问时，柏某称黄磊系不慎溺水死亡，几个月后，却改口称当天黄磊因救落水的刘某而溺水身亡。
事发当年的11月21日，柏某已到了外地，但她在网络空间发表了名为“证明同学黄磊应该获得见义勇为的称号”的日志，文中称“我的表弟刘某因为不小心滑入水中……黄磊不顾一切的脱下鞋子跳入水中去救……我下去救他们，黄磊推了我一把……我的身体借着推力自然游到了浅水的地方，我上岸后很快的去找人救他们……”日志中详细还原了事发经过，证实黄磊因救人而溺亡。
[1][2]下一页 尾页起诉政府 父母奔波5年为儿“正名”
广安区警方经过多次调查，出具了一份关于建议确认黄磊见义勇为行为的材料，明确了柏某之前口供隐瞒真相，后因“心中愧疚”，决定为黄磊澄清事实。
但这份材料却并未得到广安区综治办的认可，2014年8月，综治办曾给黄利强回复，称对该事件前后两次调查、对事件经过的陈述均来自唯一现场目击证人柏某，且前后说法截然相反，事件的真实情况无法确定，无法排除对证人的干扰和影响。从现有的证据，无法确定黄磊有见义勇为行为。
对于区综治办的说法，黄利强并不认同。“为什么不采信警方说法，我们也搜集了那么多的资料，都能够证明黄磊是救人溺亡的事实。”随后，黄利强将广安区人民政府、广安区综治办起诉到了法院。广安市中院审理后，认为区政府的决定并无不妥，驳回其诉讼请求。
高院终审 责令区政府重启认定程序
日前，四川省高级人民法院对该案作出终审判决，撤销广安中院的行政判决、撤销区政府作出的不认定黄磊见义勇为的决定；责令区政府自判决生效之日起60日内重新作出具体行政行为。
事情已过去整整5年，拿着省高院的判决书，黄利强几度哽咽，5年来，他和妻子除了做农活解决生计，其余的时间都在为儿子“正名”而奔波。
“我们一年种庄稼，种蔬菜能够收入一万多，除去家人基本开销，已所剩无几，为了打官司，还借了好几万。”生活窘迫，前路艰难，黄利强一直都没有放弃，“现在高院让区政府重新认定，说明事情有了转机。但如果依然申报不成功，我还会继续起诉，一定要给儿子一个公道！”
广安区综治办主任李云生表示已收到法院判决，目前正在搜集材料，不方便透露相关信息，但一个月内会汇总报区政府，“无论结果如何，肯定会给大众一个圆满的解释。” 华西都市报-封面新闻记者 刘虎 摄影报道
对/话
我相信，儿子一定会得到应有的公道
为了给儿子“正名”，黄利强已跟妻子一起，奔波了5年多。9月4日，在黄利强老家广安区石笋镇，他正和朋友商量着如何去搜集更多的材料，他的执着家人朋友都支持，他也坚信，儿子会得到应有的“名分”。
华西都市报-封面新闻记者：你妻子说，收到省高院的判决后你差点哭了？
黄利强：是的，当时很高兴，很激动。高院撤销了广安中院的判决和区政府不认定黄磊见义勇为的决定，让我们感觉事情有了转机，说明区政府事情并没有调查清楚。
华西都市报-封面新闻记者：这5年多以来，你是怎么过的？
黄利强：除了种庄稼维持生计，我跟妻子就只做了这一件事，虽然借了一大笔钱，但我会和家人去偿还，只求能给儿子一个公道。
华西都市报-封面新闻记者：这么执着此事，家人亲戚有意见吗？
黄利强：儿子是为了救人才溺亡的，我一定要给他公道，家人、亲戚也坚信他是为救人而去的，都很支持我。包括我现在3岁的儿子，说起这个事情，他都会说，哥哥是因为救人才走的。
华西都市报-封面新闻记者：如果区政府最后依然认定不属于见义勇为？
黄利强：继续申报，继续上诉，那么多材料都证明儿子的救人行为，我相信，儿子一定会得到应有的公道。 华西都市报-封面新闻记者刘虎
首页 上一页[1][2]
