日前，中国医药物资协会发布了《2013中国医疗器械行业发展状况蓝皮书》（下称“蓝皮书”），这是中国医疗器械行业首次发布蓝皮书。“蓝皮书”指出，中国中高端医疗器械主要依靠进口，且进口医疗设备价格普遍高出欧美日等原产国50%-100%。“蓝皮书”预计，中国医疗器械全年进出口总额将达330亿美元。
高端医疗器械依赖进口
“蓝皮书”指出，中国的中高端医疗器械的进口金额约占全部市场的40%，进口公司主要是国际知名公司。2013年上半年，中国共从89个国家和地区进口医疗器械，进口总额为68.1亿美元，同比增长19.43%。约80%的CT市场、90%的超声波仪器市场、85%的检验仪器市场、90%的核磁共振设备、90%的心电图机市场、80%的中高档监视仪市场、90%的高档生理记录仪市场以及60%的睡眠图仪市场均被外国品牌占据。值得注意的是，在进出口数据中，有35%左右的产品或其主要构成部分是在中国生产的。
对于“蓝皮书”中提出的中国中高端医疗器械主要依靠进口，医疗器械行业资深从业者周敖琼并不完全认同。“即使在很多三甲医院，类似监护仪等医疗产品基本还都是国内医疗器械企业生产的。对于一些高尖端医疗设备，国内确实没有几个品牌能拿得出手，无论是从它的基础研究，还是产品更新，尤其是产品质量，的确没法和国外顶尖医疗器械生产企业相提并论。”周敖琼告诉《中国贸易报》记者。“蓝皮书”也指出，中国医疗器械制造业当前呈现小而散的状态，还没有形成规模发展，绝大多数停留在零散分布、低水平性竞争的粗放增长阶段。
周敖琼表示，从2003年开始，中国才开始有几家企业从事医疗器械的研发工作，类似深圳安科、沈阳东软都是其中业绩较为突出的企业。不过，由于这个行业需要巨大的资金投入、研发成本，现在，沈阳东软已经被飞利浦公司收购。其他国内同行在资金投入和研发上也和行业巨头GE、飞利浦无法比肩，毕竟，这个行业的产品更新速度很快，稍不留意，就会被其他竞争企业赶超。像黑白超声仪，无锡有个企业的产品基本能满足医院的需求，而彩色超声仪则基本是国际品牌的天下。相比国外同类产品，国内生产的彩色超声仪图像质量要差很多。
售后维修是竞争点
“蓝皮书”还指出，部分进口医疗设备采购仍以政府投入为主，这无疑增加了财政负担。更为严重的是，进口设备的售后与维修均由原公司专门人员实施负责，一旦由于某些原因导致维修延时、耗材供应中断，设备的使用将面临瘫痪。
周敖琼对记者表示，国外著名医疗器械生产厂家对产品售后一直相当重视，毕竟，他们有一个很大的国际竞争市场。欧洲是中国最大的医疗器械进口来源地区，北美洲为第二大进口来源地区，亚洲排在第三位。类似核磁类器械，有飞利浦、GE两家在竞争，而超声设备的竞争者更多，差不多有十来家质量水平接近的公司参与竞争，售后服务也是他们重要的竞争点。尽管这些国际品牌有的是自己做售后，有的把产品售后维修分包给第三方，不过基本都可以保证接到医院故障电话后，48小时、最迟72小时内有专门的技术人员上门维修。产品售后一收到故障申报后，马上进行网上诊断，如果是软件出问题，可以在线进行故障排除，如果是硬件问题，维修人员会及时处理。而相比之下，国内医疗器械生产厂家并不能做到这样及时、迅速的售后维修。
进口设备在国内外售价不同
医疗器械行业从业者叶先生告诉本报记者，目前，国家缺少相关扶持政策，医疗器械的销售主要是市场行为。从医院的角度讲，他们需要购买能满足他们诊断和治疗需求的医疗器械，换言之，医生的需求是为了在使用中解决相关问题，即便这样的产品贵一些。像国内生产的监护仪类产品，技术含量不高，国内制造的产品基本可以满足医院的需要，这样的产品就能在市场上占一席之地。而一些高端医疗器械，进口产品的质量稳定性高，售后服务更周到，自然更受到医院方面的青睐。这就好比一块国产显微镜镜片和一块高质量的进口显微镜镜片，同样是一块玻璃，外观上看不出什么差异，制作工艺上也很相似，但是质量就会有很明显的差距。
正如“蓝皮书”中指出的，这种强烈反差的根源就在于，国内医疗器械企业缺乏战略规划与整合，不能形成有自主创新能力的研发团队。
对于“蓝皮书”中指出的，进口医疗设备价格普遍高出欧美日等原产国50%-100%。如TOMO放射治疗系统等设备，在欧美日等国家的售价为每台250万美元，中国进口多在500万美元以上。业内人士表示，国际医疗器械企业在本国销售医疗器械，和销售给国内医院的付款流程有很大差异。国外买设备给本国医院，都是医院先付很大一部分预付款，收到机器后，再把剩余尾款一次性交付给生产厂家。而国内医院则是零预付，需要国内医疗器械的经销商自己出资，全额帮医院垫付器械的款项。医院使用一段时间后，根据使用效果，付一小部分资金给销售商，其他款项要陆续一年的时间才能付清。另外，国内进口医疗器械产品关税很高，刨除这部分费用，进口医疗器械产品的价格并不会高出国外售价太多。（本报记者 袁远）
来源：中国贸易报
