深度
辩证剖析2012年钢铁产业集中度指标
目前国内通用的钢铁工业集中度指标采用的是粗钢集中度指标。据2012年12月《中国钢铁工业统计月报》，2012年钢铁产业共生产粗钢71654.2万吨，同比增长3.1%，与2011年相比增速回落5.8个百分点。兼并重组、新增产能释放对部分钢铁企业粗钢产量增长发挥着较大的作用，影响着粗钢集中度指标。
2012年粗钢表观性集中度指标的下降主要来自于大型企业粗钢产量的下降，而同期中小型钢铁企业（尤其是非会员钢铁企业）增产迅猛；粗钢产量排名位居前列的国有大型钢铁企业基本都在减产，而多数民营钢铁企业（包括部分大型民营钢铁企业）都在增产。
以各钢铁企业年度上报给中国钢铁工业协会的粗钢产量为依据，对各钢铁企业粗钢产量进行排序，并据此计算出粗钢集中度指标，此类指标统称为表观性粗钢集中度指标。表观性粗钢集中度指标不考虑各企业集团是否对成员企业拥有控股权这一因素。
指标情况
据2012年12月《中国钢铁工业统计月报》，2012年，粗钢产量前5家钢铁企业集团粗钢产量合计为22597.28万吨，占全国总产量的比重为31.54%；粗钢产量前10家钢铁企业集团粗钢产量合计为32916.57万吨，占全国总产量的比重为45.94%；粗钢产量前15家钢铁企业集团粗钢产量合计38937.24万吨，占全国总产量的比重为54.34%，分别比2011年前5家、前10家、前15家钢铁企业粗钢集中度指标低2.17%、3.26%、3.76%。2012年粗钢产量前15家的企业与2011年没有发生变化，仅是个别企业的产量排名略有调整。2012年粗钢产量前15家企业的粗钢产量多低于2011年同位次企业的产量。2012年前15家企业年平均粗钢产量2595.82万吨，比2011年前15家企业年平均粗钢产量2646.51万吨低50.7万吨。
2012年全国新增粗钢产量2173万吨，年增长率达到3.1%。钢协统计的会员企业粗钢产量合计减产327.19万吨，占全国新增产量的比重为“-15.06%”。2011年非会员钢铁企业粗钢产量仅占全国的14.67%，但由于其2012年合计增产2500.19万吨，占全国新增产量的比重为115.06%，从而使其2012年粗钢产量占全国的比重达到17.26%。这说明非重点钢铁企业在2012年增产幅度较大，而且其平均生产规模有了很大的扩充。
2012年，28家粗钢产量500万吨以上的企业中有11家增产，其中民营钢铁企业有7家（共计增产477.5万吨，占全国新增产量的比重为21.97%）；减产的17家500万吨以上企业中仅有3家是民营钢铁企业，分别是河北新武安钢铁集团、唐山国丰钢铁有限公司、中信泰富特钢集团有限公司。鉴于未参与钢铁协会产品产量统计的钢铁企业基本属于民营企业，因此可判定2012年增产的粗钢主要来自民营钢铁企业，而且以中小型民营钢铁企业为主。
变化特点
比较近几年粗钢集中度指标变化情况可发现：与前5年（2007年~2011年）相比，2012年是企业重组对集中度指标贡献额度最小的一年，这表明2012年中国钢铁企业重组已进入“深水区”，推进重组需要在体制与机制上做根本性的变革；2012年粗钢表观性集中度指标的下降主要来自于大型企业粗钢产量的下降，而同期中小型钢铁企业（尤其是非会员钢铁企业）增产迅猛；粗钢产量排名位居前列的国有大型钢铁企业基本都在减产，而多数民营钢铁企业（包括部分大型民营钢铁企业）都在增产。这说明2011年、2012年民营钢铁企业的粗钢生产规模有了很大的扩张，间接性表明民营钢铁企业固定资产投资规模要大于国有钢铁企业。
2012年黑色金属冶炼及压延加工业固定资产投资完成额为5055.5亿元，其中民间完成额为3697亿元，占73.13%。独立运营的中小型钢铁企业生产规模的扩张，对大型钢铁企业的行业引导能力是一种削弱。这提示我们：优化钢铁产业组织结构在培育大型企业集团的同时，更要适度控制中小型钢铁企业的规模与数量。
中国钢铁产业不能“就集中度而唯集中度”，而且要通过提高内涵式集中度指标，切实提高中国优势钢铁企业的行业领导能力和市场调控能力，从而真正优化中国钢铁产业组织结构状况，增强全行业的盈利能力、运营能力和发展力。
内涵式粗钢集中度指标更不理想
根据国际惯例，企业重组形式的不同，特别是资本结构的组成差异，决定了重组企业产品产量统计中是否能够涵盖被重组企业的全部粗钢产量。以权益粗钢产量为依据所计算的粗钢集中度指标，被称之为内涵式粗钢集中度指标。
