前苏联切尔诺贝利核电站27年前爆炸起火，时至今日不少人仍心有余悸；受日本大地震影响福岛核电站2年前发生核泄漏事故，人们安全利用核能的信心再受重创。然而，截至今年3月底，全世界仍在运行的核电机组还有437座。核能仍然是人类使用的重要能源。为什么要发展核电？什么样的核电才是安全的？站在核电发展的十字路口我们该何去何从?围绕这些话题，在中国科协近日举办的“科学家与媒体面对面”活动上，三位核能领域的专家对此进行了详细解读。
可持续能源体系的重要支柱
记者：核能发电与火力发电的差异在哪儿？
肖雪夫：核电与火电都是利用蒸汽膨胀做功，推动蒸汽轮机旋转，带动发电机发电；不同之处在于，核电站是依靠核燃料裂变反应释放的核能来制造蒸汽，而火电站是依靠化石燃料释放的化学能来制造蒸汽。
值得注意的是，核燃料裂变过程中不需要氧气，因而也就没有了二氧化碳、二氧化硫等废气产生，因此核电站厂区自身和周边环境天蓝水净、鸟语花香。
记者：我国为什么要发展核电？相较于火电、风电等，核电有什么样的优势？
叶奇蓁：目前，中国的能源面临四个问题：一是供需总量不平衡；二是长期以煤为主的能源结构，造成了环境和生态问题；三是西煤东运、北煤南运、西电东输造成的能源运输问题；四是对国外资源依存的能源供应安全问题。
发展核能将对我国突破资源环境的制约，保障能源安全，实现绿色低碳发展具有不可替代的作用，核能将成为我国未来可持续能源体系中的重要支柱之一。
个中原因，就在于核电不仅不排放二氧化碳、二氧化硫等污染物，而且是高负荷因子大功率密集型的能源，相对于煤电更具有较强经济竞争力和替代能力。同时，核电运输量很少。一座100万千瓦的燃煤电站，一年要烧掉200万—300万吨标煤，燃烧的煤每天需要约100节火车皮运输，而同样规模的核电站，全年使用的核燃料不过20吨—30吨，几辆黄淮大卡车即可满足运输需要。
据有关单位研究计算，核电链的温室气体排放只是同等规模煤电链的百分之一左右。如果我国到2020年建成6000万千瓦核电，一年可以减排二氧化碳5.74亿吨，约占2020年全国排放总量6.8%。发展核电对我国突破资源环境瓶颈，实现绿色低碳发展具有不可替代的作用。
此外，相比于风电、太阳能等清洁能源，核电在技术上和发电效率上较有优势。
肖雪夫：受地域和季节的影响，水力发电不稳定。而风力、地热、潮汐、太阳能受地域、气候、地理分布等条件的制约，也不可能大规模地推而广之，即使在有条件的地区也只能作为一种能源补充。
迄今为止，我国主要以火力发电为主。但是，火力发电同样存在诸多问题：一是烧煤、烧油，会大量产生炉渣、废气；二是废物中的二氧化硫和氮氧化物会产生酸雨，以及PM10、PM2.5这些微小颗粒物，引发空气污染；三是排放出的二氧化碳，会产生地球温室效应。
还都市一片蓝天、还百姓一份健康是人们的企盼。解决这个问题，从治本的角度讲，只有加快能源结构调整，用清洁能源代替传统能源。
世界各国核能发展的历史已经证明，核电及其核燃料循环是安全的、清洁的、低碳的。积极稳妥安全地发展核电，是人类可持续发展与环境保护的重要选择，也是助力“美丽中国”建设的重要选择。
我国核电技术已相当成熟
记者：目前世界其他国家核电发展状况是怎样的？
肖雪夫：几次国际核事故对世界核电的发展造成了一定的影响，不过截至目前国际上仍在运行着437座核电机组。许多发达国家的核电占总发电量相当大的比重。2006年统计数据表明：法国核电占全国总发电量的78.5%，瑞士占55.6%，乌克兰占48.5%，瑞典占46.7%，韩国占44.7%，保加利亚占44.1%，德国占31%。
截至2012年底，我国已建成投入运行的核电机组16座，核电发电量还不到全国发电总量的2%。即使按照“核电中长期发展规划”目标，截至2020年，我国核电装机总量也仅占全国电力装机总量的4%左右。因此我国改善电力结构、实现减排目标，任重而道远。
