闲置篮球架砸伤玩耍女童 责任谁担
法院认定，家长担责五成，物业和篮球架使用者共担责五成
广西新闻网-当代生活报讯（记者王斯实习生梁婧通讯员蔡梦婕） 小区内一个闲置的篮球架意外倒塌，砸伤了在篮球架下玩耍的3岁女童，谁该为这起事件负责？8月9日，南宁市西乡塘区法院通报，法院认定该小区物业公司及该篮球架的实际使用人未尽到管理义务，各担责25%，分别赔偿女童家人1.4万元。
2015年10月17日晚，3岁大的小杭跟父母回到居住的小区，小杭的母亲黄某将电动车放入杂物房停放，小杭则独自在杂物房附近玩耍。不料，小杭在触碰了附近一个没有固定底座的旧篮球架后，篮球架突然倒塌，正压着小杭。医生诊断，小杭左手多根手指受伤，已相当于10级伤残。去年5月，黄某夫妇将小区物业公司及邻居何某夫妇告上法院，索赔7万余元。
据了解，该篮球架已被闲置在小杭家楼下几个月了，一直无人看管、维修。小区的物业公司说，该篮球架并非小区的公共设施，该公司不该为此负责。据悉，该篮球架的实际使用人是何某夫妇，何某夫妇说，篮球架是隔壁邻居搬家时留下的，不是他们的财产，他们夫妇此前为了给小孩玩耍，买了些零件来加固篮板和篮圈而已，所以他们对该篮球架没有管理义务。
法院认为，物业公司作为小区的管理者，篮球架搁置在小区内几个月，公司也没有在小区公共区域张贴告示，提醒居民注意安全，因此物业公司应当承担管理不当的责任；篮球架虽然不是何某夫妇购买的，但他们是篮球架的实际使用人，应当负有管理责任，但他们未尽到管理义务，也应当承担管理不当的责任；小杭作为未成年人，其母亲未能尽到监护人的看护义务，放任其独自在篮球架附近玩耍并触碰篮球架，是导致本案发生的主要原因，因此黄某夫妇也存在过错。综合各方过错程度，法院认定，黄某夫妇承担一半责任，物业公司和何某夫妇各承担25%的民事责任，分别向黄某夫妇赔偿1.4万余元。
