中安在线讯 据安徽商报报道 芜湖市民王某某碰到件烦心事：先前他借钱给别人，然而借条上只注明“息1.25”，那这个“息”到底是月息还是年息，双方各执一词还闹上法庭。记者从芜湖鸠江区法院获悉，近日法院判决王某某胜诉。
2015年本案被告李某因周转资金需要，在朋友介绍下向不相识的王某某借款5万元，同时出具了一张借条，上面注明“息1.25”。然而到了还款日后，王某某多次催要未果，无奈之下只得诉至鸠江区法院。
庭审过程中，李某对于借款一事和借款金额没有异议，可是在利息方面却与王某某出现了分歧。因为借条上仅有“息1.25”的字样，对此王某某认为这是指月利率1.25%，而李某则辩称这是指年利率。
法院经审理认为，李某和王某某原本不认识，王某某借钱给李某，不同于向亲朋好友提供帮助，其目的应是通过提供借款来获取利益。假如按年利率1.25%计算利息，则原告每年获利625元，低于银行同期的定期存款利息，与原告获利目的相悖。
此外民间借贷基于计算方便等方面的考虑，对利率进行约定时通常是约定月利率而不是约定年利率，本案中原、被告约定的还款期限不足一年，若利息按年利率计算，还需换算成月利率，造成不少麻烦。综上，借条记载“息1.25”应当理解为月利率1.25%较符合民间交易习惯，据此法院支持了王某某的主张。
[说法] 借(欠)条一定要规范书写
法官表示，法院每年审理民间借贷案件上百起，经常遇到当事人对借(欠)条约定不明确的情形，如“借款人用绰号，口头约定利息等等”，这不仅增加了法院审理案件的难度，也不利于保护守约当事人合法权益。在此，法院提醒广大群众，借(欠)条一定要规范，只有这样，才能使之成为守约方保护自己的证件。(记者 李萌)
