中安在线讯 据安徽商报报道，本来是去送货，不料却被人拉入事先设好的赌局中，输了9.5万元。受害人事后报警。不过，有人认为9.5万元为赌资，应予以没收。而南陵县法院审理后，则认为应当将钱发还给受害人。
据南陵县法院孙亦斌介绍，本案中被告人张某平等人预谋策划设立赌局，采用电控设备、隐形透视眼镜、摇控器，进行操作控制牌九点数诈骗他人钱财。他们以做宣纸生意为名，要求一宣纸作坊业主肖某林送货到南陵城东一酒店。
肖某林原以为拿到货款即回，不料晚饭后却被张某平等人拉入设计好的赌局参赌。其间，张某平指使同案犯借钱给肖某林参赌。当晚，肖某林将所借现金全部输光。第二天，在张某平等人向其索要到9.5万元借款后，肖某林才感到其中有诈向公安机关报案。
审理中，人们对被告人张某平等人犯诈骗罪没有异议。但对该笔9.5万元应否追缴发还给肖某林却有着截然不同的两种意见。多数意见认为：肖某林明知赌博行为违法，却参与其中，不管其心态和目的如何，都应对其自身违法行为造成的后果承担责任，即追缴被告人张某平等犯罪所得9.5万元应上缴国库，不予发还给肖某林。
说法：9.5万元应当予以返还
本案件承办法官审理认为：根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
此类案件关于财物发还存在四种情形：一是被诈骗钱财直接系被害人合法所有财产，毫无疑问应发还归被害人。二是被诈骗钱财系当事人盗窃、抢劫、诈骗所得，应追缴发还归原具合法所有权的被害人。三是当事人系主动积极或受邀被动参加赌博，因遭设局下套受诈骗，应对当事人的赌博违法行为进行行政处罚，对设局诈骗犯罪所得还应追缴发还给当事人。四是当事人原本没有参赌意愿，参赌行为是被引诱进入骗局，不具参赌违法动机。根据案情经过和当事人主观意愿，法院最终判决将追缴张某平等人的犯罪所得9.5万元发还给当事人肖某林。（记者 李萌）
