中安在线讯 据江淮晨报报道，我省一起命案的被告人一审获无期徒刑，因有罪供述与其他证据存在矛盾，省高院认为，指控的证据不足以证明有罪，就应当宣告无罪，为避免冤案发生，最终该被告被判无罪。12月19日下午，省高院发布全省法院第五批参考性案例，包括上述“命案有罪供述下被判无罪”的多起刑事民事案件对外公布。
2010年，我省萧县一村民朱某在家中被他人杀害死亡。一审法院认定，孙某在他姑母家吃过晚饭后，路过本村村民朱某房前时，翻墙进入室内行窃。欲离开时，被朱某发现，孙某恐被告发，从院内捡起砖块击打朱某头部，将后者打倒在地，从厨房拿菜刀，对朱某头面部连砍十余刀。案发后，孙某逃离现场。
宿州市中院一审判决，孙某犯故意杀人罪，判处无期徒刑。孙某上诉，安徽省高院裁定，撤回原判，发回重审。宿州市中院后来作出判决：孙某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。
宣判后，孙某以及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。省高院最终作出终审判决：撤销原判；孙某无罪。
省高院的生效裁判认为，现有证据材料不能确实、充分证明孙某实施了故意杀人行为。本案中，孙某的有罪供述和关键证人证言不稳定，且与客观证据存在矛盾，客观证据均不能证实被告人到案发现场实施了故意杀人行为，据以定罪的被告人孙某的有罪供述及相关言词证据不稳定，且言词证据与客观证据之间存在矛盾，缺乏关联性，相关证据的疑点不能得到合理解释，矛盾之处不能合理排除，不能形成证据链条，证据体系不完整，达不到确实充分的证明标准，依法宣告被告人孙某无罪。
省高院新闻发言人表示，刑事审判应当坚持疑罪从无原则，指控的证据不足以证明有罪，就应当依法宣告无罪，避免冤案发生。
晨报记者周勇
