天津日报：
2003年蓟州区渔阳镇东大屯村村民温某承包了该村大片果园，20年的承包期，总承包费低至8000元。2006年，国家征用了其中部分土地，发补偿款60多万元。此时村委会主任是温的父亲刘某（编者注：该父子不同姓），父子俩将这笔补偿款全部侵吞。此后，刘某、温某父子又把合同中余下的土地转包给一家五星级酒店，把林木砍掉，用于建网球场和其他一些违法建筑，两人又获取60万元。
此事我从2013年反映到2015年，镇政府才给出了《信访受理书》，于2016年4月出具《信访事项处理意见书》称“承包合同及转包给酒店的协议合法有效”。
土地是村集体的，8000元承包下来，几经倒手，居然获利百余万元。而承包者恰巧是村主任的儿子。按农村财务制度，镇政府应负有监管责任。但这样的蹊跷事，镇政府居然认定合法有效，如何令人信服？读者张保林
记者调查
记者就此采访蓟州区渔阳镇政府。经多次联系，终于在记者介入调查一个多月后，渔阳镇政府回复称，张保林反映的地块属山坡地，因当时测量工具滞后，未核出具体亩数。至于到底有多少亩，目前仍在丈量中。村委会公开招投标，镇法律服务所出具《见证书》，不存在暗箱操作。
渔阳镇政府在回复中确认了“2006年温某将余下山场转包给酒店得转包费60万元”的事实。但对于此前部分土地被国家征用并拨付征用款60万元，渔阳镇政府称，因年代已久，需进一步调查。村集体土地被个人承包后，被指几经倒手获得百余万元，全部进入村主任儿子的个人腰包，是否损害村集体利益？镇政府如何监管？对于这些问题，镇政府相关负责人始终没有正面回应。
一个涉及村集体重大经济利益受损的群众投诉，渔阳镇政府在调查5年之后，迟迟没有结论。试问，还需要多长时间才能调查清楚？
