中新网上海新闻1月30日电(记者 陈静) 为进一步发挥公证职能，营造更加健康的营商环境，上海市司法局30日披露，相继出台了《关于进一步拓展创新公证业务领域更好地服务经济社会发展的实施意见》《关于充分发挥公证职能作用 加强公证服务知识产权保护工作的实施意见》等文件，制定了优化营商环境、提升公证服务能级的具体措施。
公证具有三大效力：证据效力、强制执行效力、法律行为的成立要件效力，将公证的服务特性、公证手段同打造服务优化营商环境的综合公证法律服务体系相结合，可以充分发挥公证效力。特别是以证据保全公证为代表的知识产权公证法律服务作为一项综合性的法律服务，在包括信息调查、预防侵权、被侵权后的积极维权等阶段都发挥着至关重要的作用。现阶段，证据保全公证是最有利、最直接、最全面杜绝侵权行为继续蔓延的有效手段。
上海市司法局从各公证处报送的具体案例中选取了涉及知识产权保护、金融风险防范、网络信息数据保全等10个优秀案例。该局鼓励公证机构、公证员加大创新力度，积极稳妥地探索新型公证业务领域，在确保公证质量的前提下不断提高工作效率，努力为优化营商环境、服务经济社会发展提供更加优质、高效的公证法律服务。
十大案例包括：一：美国篮球明星 乔丹因相关体育股份有限公司持有的注册商标“乔丹”及“QIAODAN”侵犯其姓名权，向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请撤销，由此引发“乔丹”商标争议系列诉讼。该案由最高人民法院启动审判监督程序提审，于2016年12月审结，具有广泛社会影响，被评为“2016年推动中国法治进程十大案件”之一。
二：××国际音乐股份有限公司(下称“A公司”)授权中国音像著作权集体管理协会(下称“音集协”)管理其音像作品的放映权、复制权与广播权。上海××餐饮娱乐有限公司(下称“B公司”)于其经营的KTV中使用滚石公司音像作品供消费者点播，音集协以其侵犯音像作品放映权提起诉讼。本案由上海知识产权法院于2016年审结，法院认定B公司侵犯了A公司对涉案音像作品享有的放映权，应予以赔偿。上海市东方公证处的公证人员对音集协委托代理人在B公司营业场所的消费及摄像过程进行了保全证据公证，记录了B公司经营场所可供放映的涉案音像作品的情况。现实生活中，KTV经营场所未经许可使用歌曲MV，侵犯音像作品著作权的现象比较常见，本案即为此类案件的代表性案例之一。放映权为著作权财产权的一种，本案显示，公证对于音像作品著作权保护具有重要作用。
三：北京××科技有限公司(下称“C公司”)因上海××商务咨询有限公司(下称“D公司”)经营的“××私人影院”向消费者提供电影《杀破狼2》、《十万个冷笑话》的点播服务，侵犯其对上述影视作品所享有的信息网络传播权，向法院提起诉讼。本案由上海市××区人民法院于2016年一审审结，认定D公司侵犯C公司对涉案影视作品享有的信息网络传播权。上海市东方公证处的公证人员对D公司的代理人利用“××私人影院”包厢内的播放设备搜索、播放涉案影片的过程进行公证，该公证显示，涉案影视作品系存储于“××私人影院”局域网的服务器终端，消费者可从该终端获取片源播放。这一公证证据被法院采信，是法院裁判所依据的关键证据。信息网络传播权是著作权财产权的一种，本案中，公证有力地保护了影视作品信息网络传播权，体现了公证在影视作品著作权保护中的作用。
四：上海××信息咨询有限公司(下称“信息公司”)是大众点评网的创建者与运营者，因北京××网讯科技有限公司(下称“网讯公司”)旗下的“××地图”和“××知道”从大众点评网抓取并展示用户点评信息，向法院提起诉讼。本案由上海知识产权法院于2016年二审审结，是关于用户点评信息使用纠纷的第一案。法院认为，大众点评网上的用户评论信息是由信息公司付出大量资源所获取的，具有很高的经济价值，网讯公司利用技术手段从大众点评网抓取大量用户点评信息用于充实“××地图”和“××知道”，已经超过《反不正当竞争法》所容忍的必要限度，构成不正当竞争。上海市东方公证处与上海市卢湾公证处的公证人员对“××地图”和“××知道”界面中所展示的来自大众点评网的用户点评信息的数量、范围和所涉及的商户的行业分布等情况，进行了保全证据公证，为法院认定涉案点评信息使用范围、判断涉案行为是否构成不正当竞争提供了依据。在大数据时代的背景下，信息的价值日益突显，本案反映出公证在保护具有经济价值的信息方面的权益具有积极作用。
五：上海市××文化传媒股份有限公司(下称“上海×公司”)因广州××网络科技有限公司(下称“网络公司”)侵犯其依法取得的DOTA2赛事独家转播权提起诉讼。本案由上海知识产权法院于2016年二审审结，是国内首例电子竞技游戏(下称“电竞”)赛事网络直播纠纷案。电竞产业近年来飞速发展，赛事网络直播是其衍生产品之一。然而，电竞直播的权利性质及侵权认定问题尚存诸多法律难题，本案为类似案件处理提供了新思路。法院认为，涉案电竞赛事独家转播权虽不属于著作权，但具有商业属性，是一种财产性民事权益，可为《反不正当竞争法》所保护。上海市东方公证处、上海市黄浦公证处分别为涉案电子证据，即当事人上海×公司的运营经理与游戏主播的QQ聊天通信记录，以及网络公司TV对涉案赛事的盗播画面，进行了保全证据公证，为法院认定侵权事实并据以判定损害赔偿提供了有力依据，是公证在互联网时代保护新型民事权利的有益实践。
六 ：上海市杨浦公证处自2009年开始为益×里集团提供长期公证法律服务。这些年，在益×里集团不断发展的过程中，上海市杨浦公证处为该企业的生产经营、品牌知识产权维护、海外经营开拓等先后办理了一系列公证事项。
七：2013年，全球知名的医药研发企业美国礼×公司在其公司服务器上的文件使用日志中发现礼×(中国)研发有限公司员工黄某违规非法下载了机密的药品研发数据文件。由于这些内容涉及高度的商业秘密和巨大的经济利益，美国礼×公司十分紧张。为了保存侵权证据用于相关的诉讼，作为当事方之一的礼×(中国)研发有限公司求助于上海市卢湾公证处。本案例针对的是知识产权保护中较为少见的商业秘密。商业秘密由于其隐秘性的特点，在保护方面与传统意义上的著作权、专利、商标等有着明显的不同和更高的要求。在本案中，承办公证员在前期与代理律师、公证申请人及其美国母公司进行了反复多次的沟通，并策划和主导了整个办证流程，最终获得了良好的结果，集中体现了公证员的主观创造性和公证文书的价值。此番公证文书作为主要证据促成了国内首个商业秘密行为禁令的颁布，为此后同类案件提供了标杆和先例，是公证参与和推进知识产权保护的典型案例。
八：近年来，闵行公证处着力与区内知名企业保持良好的沟通交流与合作。公证处充分发挥公证员的专业法律背景优势，通过流程设计、提供咨询、定点定时办理、个性化服务等措施，为这些企业提供优质、高效的公证服务。
九：为提高抽检过程的公信力，确保抽检过程公平公正，避免被处罚单位或者个人对市工商局取证、处罚有异议，市工商局特委托徐汇公证处对整个质量抽检工作进行证据保全。证据保全在网络交易商品质量抽检工作中发挥了至关重要的作用。线上抽检不同于线下抽检，买样、取样全部都在线上或通过物流进行，缺少了当事人对商品取样、封样的确认环节，可能会存在当事人否认被抽检商品是由其销售或提供的情况。公证证据保全的引入，有效地克服了这一缺陷，通过有力的第三方证据证明了商品、销售者、网络交易平台三者之间的关系，保证了抽检从网上下单到收货整个执法过程证据链的形成，对营造良好营商环境具有重大意义。
十：美国某家主要从事影视作品技术开发的公司想拓展中国市场，收购几家中国公司，但并未全面掌握这几家中国公司的信息。于是，该公司委托中国律师向徐汇公证处申请调查并保全相关拟收购企业的信息。承办公证员受理该案后，对这几家中国公司的营业场所、公司规模、设立的工厂、整体运营情况以及公司的信誉度等相关信息进行调查，并进行证据保全。该公司因为进入中国市场较晚，在入驻上海后，发现自己使用的很多商标都已被抢注，导致公司的商标运营出现问题。于是，该公司向徐汇公证处申请对商标抢注者的恶意性抢注行为进行保全，并通过诉讼，很多抢注商标被判无效，夺回了商标权。
