中安在线讯 据阜阳新闻网报道，长期以来，太和县流传着殿顶子遗址即为楚国晚期国都钜阳城的说法，省、市部分专家对此也予以认可，遗憾的是没找到有力证据。
日前，安徽省考古专家、省文物鉴定站副站长叶润清公布太和殿顶子城址调查勘探成果：这是一处由楚人建造和开始使用并沿用至两汉时期的特大型城址，具备作为楚国国都的条件。
“殿顶子”的传说
殿顶子遗址位于太和县宫集镇，当地人称为“楚王城”。
自上个世纪五、六十年代以来，遗址区域内发现诸多东周至汉代的遗物，周边伍奢 、东殿、阴阳城、干溪沟、灰角寺等相关遗存也被发现。同时，民间还有许多传说，诸如王子坟、太子坟等。
这些，引起了太和县文化部门与地方政府的浓厚兴趣和高度重视。经过专项调查和研究，他们认为殿顶子遗址就是《史记・六国年表》所载之楚考烈王十年(公元前253年)“徙于钜阳”之楚都钜阳城遗址。
楚考烈王是否徙都钜阳？殿顶子遗址又是否即书中所载的所徙之钜阳？这无疑是一个重大学术课题。
多年来，学术界高度关注这一问题。由于没有系统考古材料的支持，学者们重点从文献角度展开了热烈讨论，也有颇多著述，但始终未有定论。
与此同时，太和县委、县政府，县文化、文物部门，宫集镇党委、政府始终高度重视和关注殿顶子遗址的保护和钜阳楚都及相关问题的研究。
自上个世纪五、六十年代以来，先后在东殿等地点发现陶器、石器、铜器等各类文物1500余件,砖5000多块，时代涵盖龙山文化时期、夏商周时期、两汉和唐宋。
2003年，安徽省文物考古研究所利用配合亳州―阜阳高速公路建设的契机，对遗址进行了专项调查，并做了局部勘探和考古发掘工作，取得了一些重要成果。
楚人建造延用至两汉的特大型城址
今年初，值安徽省第八批省级文物保护单位申报之际，太和县文物部门将殿顶子遗址位置、范围的界定问题作为一个专门的项目，希望通过专项调查结合局部勘探的方式解决这一长期困扰他们的基础问题。
考古调查人员通过对局部城墙的调查及勘探确认，同时结合其与重要遗存“殿顶子”及周边水系的位置关系分析，初步划定了城址的位置和范围。
根据初步划定的范围，殿顶子城址含城墙在内范围大致为：北边为侯寨、屠园、李庙自然村一线；西边为梁庙、高寨自然村一线；南边为大靳庄、靳楼自然村一线；东边为张营、靳楼自然村一线。南北长约3.8km、东西宽约3.4km，面积约12.92km2，如果加上护城河和城外建筑设施，面积就更大。
通过对多年来当地村民采集的大量文物标本的整理，一方面，对出土地点及其分布地域特征有了清楚的认识，文物标本的分布地域在上述初步划定的城址范围内。
另一方面，通过对文物标本横向比较和认真研究，春秋晚期至战国晚期主要器类如仿铜陶礼器豆、壶、钫，日用陶器罐、杯、勺、 ，铜兵器剑、戈，钱币蚁鼻钱，贝形器等，与湖北、河南及我省同时期楚墓出土遗物形制基本相同，均为非常典型的楚文化性质的遗物。其时代总体特征为从春秋中期延续到两汉，文化序列完整，中间几无缺环。
再通过对周边早期已经发现的如灰角寺、伍奢 等遗址的复查和重新采集标本，可以基本清楚地看到，遗址所在区域从新石器时代晚期到夏商周直至两汉，文化序列完整清晰。
根据以上情况可以认定，殿顶子遗址是一座由楚人建造和开始使用并延用至两汉时期的特大型城址，具备作为都城的基本条件。
遗址与楚徙都钜阳有多重吻合
“就客观材料而言，该城址与作为楚国都城遗址有相吻合地方。”叶润清表示，包括时代吻合、文化内涵吻合、规模吻合、环境吻合等。
另外，地理位置与楚都迁徙路线吻合。楚国都城明确记载的有纪南城(纪郢)―淮阳(陈郢)―寿春(寿郢)等，该城址位于战国晚期楚都陈郢和寿郢之间和过度地带，在陈郢迁寿郢路线适当的位置上，符合楚都正常的迁徙路线。
叶润清表示，尽管有以上多重与楚都相吻合的地方，但并不能就此认定其即为楚考烈王所迁徙之都城钜阳，还需要继续从考古和文献研究两个方面继续做大量的工作，考古工作尤为关键。
钜阳楚都遗址的最终认定是考古和研究工作的目标。实现上述目标，需要设立殿顶子城址与钜阳楚都遗址考古研究大课题，并在其下设立考古、文献、科技研究等系列子课题，建立长效机制，以考古工作为引领，同时进一步深入发掘可信度高的相关文献史料，多学科合作，有计划有组织的开展综合研究。只有这样，才能一步步将殿顶子城址的真面目揭露出来。（记者 方松高 实习生 黄飞 通讯员 刘铭）
