中安在线讯 据安徽商报消息，合肥市南陵路某老旧小区是上世纪80年代建造的职工宿舍楼，近日，楼上楼下的两名邻居因为一棵枇杷树对簿公堂，楼上邻居认为楼下栽种的枇杷树过于茂密，影响了楼上的采光，要求楼下移除枇杷树。另外，楼上邻居还要求楼下拆除院落的围墙。近日，合肥中院对此案作出判决。
[纠纷]院墙和果树影响楼上？
周芬是该小区2楼的住户，李军也居住在这个小区，双方之间是邻居关系，周芬住在楼上，李军家住楼下。
1997年左右，李军自行在其住处北边房屋出口处建一围墙形成一院落，围墙高度为1.67米左右，周芬家中卫生间窗户下沿距李军家院子围墙上沿2.66米左右。同时，李军在院落内栽种枇杷树一棵，该树树冠生长茂密，被周芬认为影响其二楼北面窗户通风采光。
周芬认为家中之前失窃，小偷就是从楼下住户的院墙进入她家中的，因为感觉生活受到影响，周芬将李军诉至瑶海区法院，要求李军拆除搭建的围墙，解决因围墙造成的安全隐患，另外，要求李军移除违规栽下的果树，解决因果树造成的采光及安全隐患。
[一审]判移除果树拆除围墙
法院一审认为，李军自行在其住处北边房屋出口处建围墙，属于违章搭建行为，且该围墙对楼上住户的安全存在一定隐患，周芬有权请求排除妨碍、恢复原状。
李军在院中栽种枇杷树一棵，经多年生长，枝叶茂密，因该树正对周芬二楼北面窗户，对该房屋的通风采光造成了一定的妨碍，因此，周芬有权请求李军移除该果树。
一审判决，李军拆除搭建的围墙，移除栽种在院内的果树。
李军不服一审判决，上诉称，搭建的简易围墙应由有关部门统一处理，果树适当修剪即可。他表示，院中围墙上沿距楼上家卫生间2米多，中间有简易雨棚、电缆线，人从1楼围墙是爬不到2楼的，因此不存在安全隐患。另外，相关法律没有关于树木与建筑物之间的距离应为多少米的规定，距建筑物较近的树木合肥到处都能看到。
[二审]果树已除围墙没隐患
经合肥市中院现场勘查，该小区的这栋楼一楼在北面均建有院落，高度与李军户院落的高度一致，二审期间李军院落中栽种的枇杷树已被移除。
二审认为，周芬认为家中曾失窃，小偷就是从李军户的院墙进入她家内的，但她并未提交证据予以证明。李军户院落的上沿距周芬阳台的下沿有2.66米，且李军户上方搭建有雨棚，周芬户阳台下方铺设有通讯等线路，楼下搭建的院落对楼上并不构成安全隐患。因此，一楼住户所搭建的院落是否为违章搭建，应由有关部门依法进行确认和处理。
据此，二审法院改判，驳回周芬的诉讼请求。 (文中人物为化名)(记者 张剑)
