中安在线讯 据安徽商报消息 骗子用QQ冒充公司董事长，要求合肥高新区一数码科技公司财务人员转账。事发后，该公司将财务经理诉至法院，要求财务经理赔偿这36万元损失，并支付利息。
公司起诉财务经理
2015年9月21日11时，该公司客服人员告诉出纳，称“董事长”让其加QQ，安排财务工作。随后，出纳将QQ号交给公司财务经理王某某，由王某某添加好友。
通过QQ，“董事长”要求王某某付一笔36万元的往来款，王某某安排出纳及会计支付该款。当日15时，“董事长”告知王某某，对方因单笔转款超额没收到款，因此需再次转账。当日16时许，王某某联系另外一家银行，将36万元转入“董事长”指定账户。事后，因钱款未追回，公司将王某某诉至法院，要求其赔偿36万元，并支付利息3.5万余元。
财务经理不服上诉
据悉，王某某于2015年7月22日入职，职务为财务经理，试用期工资5000元，未办理社保。王某某是否属于公司高管即财务负责人，成为本案的焦点。
一审法院认为，上述情况并不能否定诈骗发生时，王某某实际担任财务负责人的事实。转款时，王某某违反了财务制度，存在过失。因此判决王某某承担3万元损失和相应利息。
王某某不服一审判决上诉，称公司财务负责人是宋某某，其辞职报告未获批准，公司相关公告也证明，直到2015年9月宋某某的职务仍是公司财务负责人。而她是试用期员工，只是接受了宋某某转交的部分工作，转款也是骗子利用公司财务管理不规范造成的，她不该担责。但公司表示，王某某是公司的实际财务负责人。
财务经理不该担责
合肥市中院认为，按照相关规定，此事的侵权人应为公司的董事、监事、高级管理人员，而非一般员工。案发时，该公司符合公司章程规定条件的财务负责人应为宋某某，王某某不是公司法所指的财务负责人。在财务负责人宋某某在任的情况下，不能以王某某接受了宋某某交付的部分工作，就认定她为财务负责人。近日，合肥市中院作出终审判决，驳回了科技公司的诉讼请求。
