原标题：上海的“出生证明”如何找到？文史专家谈“曹氏族谱”新发现
图说：新民晚报昨日报道 新民晚报图
昨天（1月18日）本报刊登了一则《上海已九百四十四岁了――文物专家踏看浦东文物“遗珠”曹家老宅》的报道，引起了许多市民和读者的关注。高行镇曹家老宅的一本《平阳曹氏族谱》透出了上海建镇于1074年这一明确无误的信息，这使上海建镇历史喜添了200岁。这本族谱记载的历史信息是否真实可信？记者就此采访了这一信息发现者――浦东新区文史学会副会长周敏法。
图说：《平阳曹氏族谱》 官方供图
上海“生日成谜”
周敏法说，他平时喜欢上海古代史，早就知道上海历史上有个悬案，就是上海建镇的确切年代一直没有定论，并被列入了《中国文化史500疑案》。上海究竟何时建镇，成了上海的“生日之谜”？过去，《上海通志》《上海县志》等对此均只字未提，不是疏忽，而是无奈。
1962年，《文汇报》曾刊登四篇文章讨论这一悬案，但学者说法各异，众说纷纭。有黄苇的“咸淳说”；有洪铭声的“熙宁七年说”；有丘祖铭的“上海宋代并未建镇说”以及谭其骧的“宋末说”。至于明清时期留下的一些地方志记载，也是记载各有不同，让人无所适从。由于谭其骧是中国历史地理学的泰斗、权威，后来大家大多采用他定的最后结论：“就目前所掌握的史料而言，只能笼统地说上海建镇于宋末”。
图说：文史专家周敏法在曹家老宅 新民晚报记者 俞亮鑫 摄
始见宋代记载
周敏法说，去年他参与浦东档案馆编写《浦东家谱家祠家训》，有幸重览《平阳曹氏族谱》，其卷首有《范溪旧序》，落款为“咸淳八年岁次壬申秋七月既望郡人谢国光拜手书。”咸淳八年即为1272年，属南宋末年；谢国光是有名的南宋进士。
《范溪旧序》中有段文字让周敏法眼睛一亮，也照亮了过去模糊不清的上海“生日之谜”，文字曰：“沪渎曹氏……因宋室多故，而迁居跸临安，族从而徙者，凡十有余人，遵而家于上海镇（熙宁七年置上海镇于华亭）者，则济阳之裔也。”这说明曹氏自宋室南渡来上海镇，是济阳王曹彬之后。最令人惊喜的是“熙宁七年置上海镇于华亭”，这是目前发现的、唯一载明上海建镇确切年代的宋代史料。这段南宋进士谢国光写于宋末的记载直接注明上海镇建于北宋熙宁七年，即1074年，它推翻了宋末说，使上海建镇历史提前了200年。周敏法兴奋地说：“这是名副其实的上海出生证明啊！真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”。
图说：《范溪旧序》中提到“熙宁七年置上海镇于华亭” 网络图
悬案终于解决
由于孤证不立。周敏法说，值得一提的是，族谱中“熙宁七年置上海镇于华亭”这段文字并不是孤证。清代《嘉庆上海县志》不仅明确 “熙宁七年”设置上海镇，而且说“上海之名始此”。但编纂者没有注明出处，留下谜团。清代乾隆年间褚华撰《沪城备考》，也说“宋神宗熙宁七年立镇”。另外，秦荣光《同治上海县志札记》曰：“宋熙宁七年，於华亭海设市舶提举司及榷货场，为上海镇”。明《江南经略》《光绪青浦县志》也持此说。虽然这些记载观点一致、言之凿凿，但它们是明清史料，属于后人记载，缺乏当年的宋代史料支撑，故没有被史学界采纳。而这次曹氏族谱中留下的这段宋代文字与以上明清史料前后呼应，形成了几百年延续的完整的“证据链”，从而把上海建镇的“熙宁七年说”给坐实了。
周敏法说，他的这一发现首先受到了上海史专家薛理勇的积极肯定。随后，他又向上海历史学会会长熊月之递交这一论文，熊月之次日回复，称论文“解决了上海历史上的一个重大悬案，盼早日发表，以惠学界”，他还表示：“你的研究确实很有价值，建镇年代是个大问题。我们《上海通志》的总论部分，准备采用你的研究成果”。
困扰史学界许多年的上海究竟何时建镇这一“生日之谜”，终于由此尘埃落定。（新民晚报记者 俞亮鑫）
图说：曹家老宅 新民晚报记者 俞亮鑫 摄
【马上评】家中有谱是个宝
族谱、家谱是我国宝贵文化遗产中亟待发掘的一部份，它蕴藏着十分丰富的历史文化信息。就拿《平阳曹氏族谱》中的信息来说，也是非常重要的，它无意间解决了上海作为国际大都市一直找不到确切建镇时间的重大悬案。
《平阳曹氏族谱》中透露的信息还有不少，如这部始于西汉开国功臣、平阳侯曹参的族谱，已延绵2200多年、相传近80代。曹参是继萧何后的汉代相国，成语“萧规曹随”即由此而来；如原来讲上海曹家渡地区形成于明代晚期，现根据这一族谱记载，“宋室南渡”时曹家后裔迁居上海镇西，曹家渡故而得名。它将曹家渡的历史也从明末提前至南宋，足有好几百年……
中华民族自古以来有着把自己祖宗的事迹记录下来，以传给后人的习俗，这就是谱。家中有谱，犹国之有史。修谱、建谱、查谱，可追根溯源，能寻祖问宗。族谱、家谱中的祖训家规、治家格言等，更是一笔世代相传的精神财富，尊敬祖先，重视品行，教育子孙，启示后人。积淀深厚的家谱、族谱更有着很高的历史价值和人文价值，如曹氏族谱就改写了上海的历史。
