嫌疑人前科材料中的共犯姓名，与正在审查案件中的共犯姓名一模一样，检察官从“巧合”中发现疑点，对一起盗窃案追加13笔犯罪事实。13日从东西湖区检察院获悉，这13笔漏罪全部得到法院支持。
2016年7月，东西湖区检察院公诉部收到一起盗窃案案卷：2016年3月至4月，犯罪嫌疑人黄豹、黄凤（均为化名）在东西湖区多家店铺行窃，连续作案8起，共计盗窃2万余元。
审查阅卷时，一个细节引起检察官注意：黄豹2013年曾因盗窃罪受过刑事处罚，当年的刑事判决书中，同样有一个名叫黄凤的共犯，但黄凤当时并未被追究刑责。名字一样，作案手法也一致，此黄凤会不会就是彼黄凤？如果是，她为何没被追究刑责？
检察官将案件退回公安机关，要求对疑点问题补充侦查。公安机关经调查，证实了检察官的推断。2013年判决书中的黄凤就是此次案件中的黄凤，与黄豹系兄妹关系。当年黄凤因怀孕被取保候审，后因下落不明未被追究刑事责任。
进一步审查黄豹前科材料，检察官又发现，黄豹在2011年还曾因盗窃受过一次刑事处罚，这一次判决书中又出现了一个名为“黄小凤”的共犯，同样未被追究刑事责任。
检察官了解到，黄凤2016年被抓时，曾向公安机关谎称自己叫“黄小凤”，后检察官提审黄凤，要求其就谎报姓名一事作出解释时，黄凤说，黄小凤是自己的小名。
2011年判决中的“黄小凤”很可能又是黄凤！那一年，她又是如何逃脱刑事处罚的呢？检察官再次前往看守所向黄凤核实，可这次，黄凤拒不承认自己是“黄小凤”。
检察官第二次将案件退查。公安机关此次调取了有关黄凤多次犯罪事实的全部卷宗，包括辨认笔录、黄凤的家庭关系、骨龄鉴定情况等，并向黄凤的父母核实了其真实出生日期。这些证据以及公安机关前期调取的户籍材料，共同证实了2011年判决中的“黄小凤”就是黄凤。当年接受调查时，黄凤谎报姓名为“黄小凤”，并因年龄不满16周岁逃脱了法律追究。
两次退查，查清了黄凤通过不同方式逃避刑罚追究的13笔犯罪事实，涉案金额共计4万余元。
东西湖区检察院以黄豹涉嫌8笔犯罪事实、黄凤涉嫌21笔犯罪事实向法院提起公诉，法院以盗窃罪判处黄豹2年3个月有期徒刑，判处黄凤4年6个月有期徒刑。（记者李亦中 通讯员周晶晶 陈仕奇）
（责任编辑：余凌云）
此稿件为延展阅读内容，稿件来源为： 长江日报。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的纠错信息。
