• 您当前的位置:首页 > 国内新闻 > 山东新闻 > 父子俩因股权对簿公堂 员工称因此工资难要回
  • 父子俩因股权对簿公堂 员工称因此工资难要回

    时间:2021-01-06 22:33:05  来源:信网  作者:

    信网1月5日讯 近日,王先生反映青岛高宇环保科技发展有限公司实际控制人父子间闹股权纠纷,欠了他4个月的工资一直没发,且在不知情的情况下被辞退,此后还有1000多元没给报销。而青岛高宇环保科技发展有限公司的实际控制人马经理告诉信网,王先生从8月份起就没在公司干活,只是交了社保。

    /
    工资明细 来源:当事人

    员工称被欠薪4万元

    王先生是青岛高宇环保科技发展有限公司的员工,前段时间被公司辞退,2020年8月份到11月份工资没拿到。“大概4万元没给。”而除去工资之外,王先生被辞退时也未得到任何通知,且在被辞退后,还有1000多元没给报销。

    “公司因为股权纠纷,之前一直在打官司,现在官司打完了还是没给。”王先生告诉信网,公司实际控制人自己的纠纷,本就不该牵扯到员工工资,可现在不但受到了牵连,12月份官司结束之后,也根本没有要给工资的意思。

    “公司那边就说我早就不在公司上班了,不是他们的员工了。”王先生说,按照公司的说法,既然早就不是公司员工,为什么社保交到11月份才结束?信网从其提供的截图上也看到,王先生的社保由青岛高宇环保科技发展有限公司交到了2020年11月份。

    /
    社保记录 来源:当事人

    公司控制人父子起恩怨

    对于此事,信网联系到青岛高宇环保科技发展有限公司的法人代表,也即现实际控制人马经理的儿子,他表示:“欠的工资找公司要,我现在虽然是公司的法人代表,但公司的财务账户都不在我手里。”

    随后,信网又联系到了青岛高宇环保科技发展有限公司的实际控制人马经理,而他则表示,王先生早不在公司上班了,已非公司员工,只是在公司多交了几个月社保。“劳动监察部门已经介入了,按照调查的结果解决。”至于其他的详情,马经理并未提及。

    随后,青岛高宇环保科技发展有限公司的一名王女士又致电信网表示,此事跟公司之前的股权纠纷也有关,而股权纠纷的当事双方正是现在的负责人马经理与其儿子。据介绍,青岛高宇环保科技发展有限公司此前一直由马经理的儿子控制,因公司所有权一事,马经理父子曾对簿公堂,直到2020年12月2日,青岛市中级人民法院二审判决马经理胜诉,拿回了青岛高宇环保科技发展有限公司的实际控制权。

    至于为何父子俩会对簿公堂,马经理和王女士均未提及原因。信网从裁判文书网上也查询到了这份判决书,据判决书显示,一审法院就判决了诉争股权归马经理所有并支持马经理的显名主张,青岛市中级人民法院支持了一审法院判决,马经理胜诉。

    青岛高宇环保指员工动机不纯

    尽管公司闹出了股权纠纷,但王先生仅仅是公司的普通员工,这与他又有何关系?对此,王女士表示,判决生效之后,马经理的儿子一直未将青岛高宇环保科技发展有限公司的法人代表变更,并且还注册了青岛高宇控股有限公司等10多家公司,而王先生很早之前就到高宇控股工作了。信网通过天眼查查询获悉,目前青岛高宇环保科技发展有限公司和青岛高宇控股有限公司的法人代表均是马经理的儿子。

    王女士称,此事错综复杂,并不简单,王先生与马经理的儿子曾是同学,她认为是马经理的儿子在输掉官司之后,故意让人进行投诉。并且王女士还称,马经理的儿子曾利用法人代表的身份之便,将现在公司的部分员工变更到了高宇环保控股,但对此并未提供相关证据,此外,王女士还提出疑问:既然已经拖欠了四个月工资,为何王先生还要继续留在马经理儿子的公司?

    对此,王先生表示:“当初到青岛高宇环保科技发展有限公司工作,确实是因为两人的同学关系,但现在我是为了家庭索要自己的工资,与是否同学无关,而且他们父子之间的纠纷跟我也没关系,我只是想要我的工资。”而对于王先生在青岛高宇控股有限公司工作,王先生则表示:“青岛高宇环保科技发展有限公司已经不给交社保了,我的社保不能断缴,现在青岛高宇控股有限公司给我交社保。”

    /
    股权纠纷二审判决 来源:信网

    劳动监察部门:根据双方提供的证据判定

    信网联系到崂山区劳动监察大队,对于王先生的工资问题,工作人员表示,前期接到情况反映之后,对此进行了调查,目前正在进行中,接下来需要双方提供相关证据,根据证据来判定。

    “王先生实际工作的地点在市北区,按说应该找市北区劳动监察部门。”工作人员表示,由于青岛高宇环保科技发展有限公司的注册地在崂山区,最终的劳动仲裁等程序都可以向崂山区申请,因此才介入调查此事。

    工作人员告诉信网,在调查过程当中,也了解到了青岛高宇环保科技发展有限公司因为股权纠纷比较混乱,不过该工作人员表示,股权纠纷与员工工资没有任何关系,如果提供的证据确凿,不管公司实际控制人如何变更,该支付的员工工资必须支付。而涉及到的辞退补偿和报销问题,也要等到双方提供了相关证据之后,根据证据定论。信网记者 杜杲燃

    关键词:
    最近更新
    推荐资讯