中国网财经1月11日讯 (记者 杨畅)2018年已经过去，但冬天仍未至尾声，互金行业也也仍处于寒冬时期。自从年中爆雷潮开始，行业重心变成 “控制消化风险”，有许多网贷平台主动或被动的退出行业，与此同时多省市发布了良性退出指引。退出指引对网贷行业起着怎样的作用？互金寒冬，谁能顺利度过难关？
2018年，P2P网贷行业遭遇了“大地震”。一些大型平台接连爆雷引发了爆雷潮。先是4月善林金融爆雷、6月起唐小僧、联璧金融等接连暴雷。多家网贷爆雷后，行业规模急剧收缩。据零壹财经统计数据，6月网贷问题平台数量达到98家，7月激增至137家，创两年来最高，8月问题平台数量为62家。截止2018年12月31日，检测到的P2P网贷平台6063家中，异常平台(不含转型、争议和良性退出的平台)数量为4672家，正常运营的平台数仅为1185家。
在严峻的形势下，成交额达近889亿、贷款余额41亿的P2P平台宜贷网，于2018年12月29日，在其官网发布《 关于宜贷网良性退出的公告》(下简称“公告”)，宣布良性退出。公告中指出，宜贷网因被兄弟公司宜小钱连累、合作方供链贷发生逾期、银行存管解除、运营压力激增等多种因素，现正式宣布良性退出。
面对行业平台“出清”的趋势，各地互联网金融协会陆续出台了配套方案。实则早在2017年下半年，就有2家互联网金融协会推出“良性退出指引”。继爆雷潮开始后，各地互联网金融协会又陆续下发了共9则网贷平台退出指引。
关于良性退出指引对网贷行业的作用和影响，中国网财经记者采访了苏宁金融研究院的薛洪言，薛洪言表示：“从约束力上看，拟退出的平台不会再涉足这个行业，遵循行业自律规范的动力并不高；从出借人权益保障的角度看，良性退出指引确保了网贷平台退出工作有章可循、规范有序，不过作用也仅限于程序规范，实质性的资金偿付、不良追讨等还需要经侦机构和第三方事务所的配合。”
薛洪言认为，从实践中来看，在平台批量退出的情况下，良性退出指引对于稳定出借人情绪和预期发挥了重要作用。不过也要看到，仍有不少平台的良性退出公告流于形式，清偿工作缺乏实质性进展，必要时需要强力部门的介入。
关于行业出清形势下哪些网贷平台能顺利过关，薛洪言也发表了他的看法。他表示：“从当前的行业局势而言，平台的生死取决于两个方面，一来大分化的行业背景考验平台商业层面的经营能力；二是能否得到监管机构的认可，顺利拿到备案，考验的是平台的经营合规性。”
薛洪言谈到，综合来看，上市平台容易赢得出借人和第三方合作伙伴的信赖，透明的信息披露也容易赢得监管的认可，在这轮行业洗牌中占据一定优势。此外，合规性较高的头部平台，规模大，一直受到地方监管机构的重点关注，合规整改进度较好，也容易在行业洗牌中活下来。
