他是一个高智商大盗，骑着助力车、拎着破窗锤，流窜于台州各县市区疯狂作案，盗窃他人车内财物。
常在岸边走，肯定会湿鞋。为保护自己逃避法律制裁，他自学法律、精研法条武装自己，把“零口供”当作抗拒刑事处罚的金钟罩铁布衫，妄图钻法律空子，颠倒黑白，逃避制裁。
仙居警方与其经过近两年功夫的烧脑较量，用证据说话，将其送上审判席。台州、仙居市县两级法院从年初到年末，三次公开庭审，最终将其绳之以法。
一夜里无数辆豪车遭破坏
2016年12月15日晚，短短两小时内，仙居城区连续发生高档车辆被砸案，其中在一条街上就有5辆宝马、奔驰、奥迪、玛莎拉蒂等不同品牌豪车被砸，相距不远，宝马车主王先生一个装有7万元现金的包被盗。嫌疑人作案手法粗暴，直接破窗，现场很狼藉，车内地下到处都是玻璃渣子。
案件发生后，仙居县公安局刑侦大队的侦查人员，先后调阅了多个案发现场周边的视频监控，针对相应时间段逐一查看，锁定了一名骑车男子。
男子骑黑色助力车，头戴银色头盔，作案途中为避人耳目，还更换成鸭舌帽，手段娴熟老练。作案后，他骑车一路向东逃离仙居，视频中可以清晰地看到车有一个棕色的包，王先生辨认与他被盗的包颜色一模一样。
侦办人员根据视频追踪，一路追到临海，于当晚在当地一家医院找到了嫌疑人留下的作案车辆。
随后，侦办民警在医院视频里获取了嫌疑人逃跑的轨迹和清晰的面部特征，结合案犯的各种特点、前科人员排查、综合分析比对，侦查人员迅速锁定重点嫌疑对象为临海籍项某。
翌日早上7点左右，项某大摇大摆出现在家门口，面对突然出现的侦查人员，他毫不紧张，表现出若无其事的样子。
家中法律书籍多到令刑警咋舌
面对民警，项某显得十分傲慢，他没在作案过程中留下任何明显把柄，而且不断用自学的法律极力进行狡辩，或用干脆用沉默来宣泄被抓的不满。
侦查人员在其家中查获了破窗锤一把，以及与案发现场案犯作案时所穿颜色、样式相符的衣裤、鞋子、头盔等物品，特别是外套上两处明显的破损点与案发现场视频中一模一样。
在项某家中书架上，放有有大量的专业法律知识丛书、经典案例分析专著及律师公文等书籍，每一本中都有其精心研读后的标记，完全不输专业的律师，着实令在场刑警咋舌。
经查，项某，48岁，临海市人，此前因犯强制侮辱妇女罪、盗窃罪于2006年1月、2010年分别被判处有期徒刑3年。2009年以来项某在台州各县市区疯狂流窜作案，盗窃他人车内财物敛财，开上了好车住进了洋房。
在与警方的多次较量中，项某练就了一身抗审能力。
猖狂的他，现场飙法律条文斥责办案民警
针对项某的审查工作进行得无比艰难。
项某一概拒不承认自己作案，开口闭口就来一句法律条文：诸如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第54条、58条…还时不时斥责办案民警连最起码的法律条文都运用不正确，俨然一副大律师的模样。
面对民警审问，项某极力撇清自己与案件的关系，反复强调在其家中所扣押的外套、破窗锤、头盔非其本人所有，从未使用或穿戴过这些物品；案发当天其一直在杜桥家中没有外出；也从来不骑助力车。
侦查人员先后拷贝了沿途270多个有其身影的、容量累计达43G的视频资料，并一一与案发时间予以佐证；对查获物品、作案车辆上提取到微量物证、视频中的人像一一进行权威鉴定，结果显示：项某所有的措辞都是狡辩，从而形成强大的证据链，将其送上审判席。
巧言令色也难逃法律制裁
今年8月9日，仙居县人民法院就此案进行二次庭审。与年初第一次庭审如出一辙，法庭上的项某照例手持三张正反面写满密密麻麻小字的白纸，在法警押送下步入被审席自辩阶段。
庭审一开始，项某就开始了他的“表演”：先是发毒誓自己从未实施过盗窃，继而侃侃而谈，用自学的法律条文铮铮有词地对自己的违法行为一一予以否认，对公诉方提供的证物、视频证据、证人证言要么斥之为与法律的唯一性、客观性、关联性不符，要么说自己不是被人赃俱获的，要么说所有证词都是一派胡言……
在庭审上“大闹”了一个多小时，但他无法撼动铁一般的证据。当天上午10时57分，法庭宣判：项某被判处有期徒刑2年零6个月，处罚金9000元。
项某不服，当场提出上诉。
11月23日，台州市中级人民法院作出二审终审判决：驳回上诉、维持原判！
