弹跳模式也是非常有意思的，充分利用了下方视觉系统的优势，可以感应地形，呈现蛙跳那样的移动，对于不熟悉控制的小孩来说，也是防止飞行过远的有效模式。
另外还有令人惊讶的翻跟头能力，点击之后屏幕上多出了一个方形框体，手指在框体当中滑动，它就按照顺序翻跟头。不得不说实际飞控能力很好，试了数十次，完全零失误，而且翻跟头之后并不会失去高度，在室内也能很好的体验。这个功能恐怕不是一般千元以内价位产品可以实现的。
在体验过程中我们发现了特洛Tello的一些优势和存在的问题。
飞行方面，特洛飞行控制真的令人惊讶，他的重量和体积虽然看上去就是一个玩具，但非常灵活，控制延迟也不高，只要操作过无人机的用户都可以在室内使用，即便空间不大，在低速度模式下也可以自如掌握。悬停、飞行的高度控制都有很好的表现，只要没有大失误，基本不会炸机。
在室外，它的空间更大，就有了更好的用武之地。不过由于本身太轻了，所以几乎没有什么抗风能力，注意不要再大风天使用。实际上微风也有一定影响（毕竟它太轻了），但悬停的时候，会根据风吹动自动调整，而且调整的速度非常灵敏，我的感觉是，机身稍微一歪就自动归位了，只要风速不太高风力不太大不会把它吹走。但飞行过程中受风力影响比较明显，逆风飞行速度很慢或者飞不动。
室外飞行过程中样张
图像和视频方面，用它拍照和录制视频还是不错的，要知道两年前一个720P 30帧的运动相机也要这个价格，现在Tello不仅拥有运动相机的功能，还可以上天，从这方面看性价比还是很高的。当然了，由于产品定位的原因，无法与更专业的精灵相比，即便是相比晓 Spark也有很大差距，但毕竟后者的价格已经可以买它三台了。因为使用了英特尔的高性能图像处理器，所以拍摄到传图的过程很自然，没有感觉卡顿或者录制不上的情况出现。不够由于成本限制，所以摄像头的表现一般，也不可能在配上云台之类的物件（市面上一般云台的价格已经超过了Tello），所以他的摄像头是正前方指向的，不能向下也不能移动，限制了视频和照片的角度。
室内逆光样张
室内光线较暗样张
续航，刚才我们提到过，充电还算方便，续航时间大概10分钟左右。还没玩尽兴就要回去充电了，尤其是翻滚等动作电量低于50%之下就不能用了，如果只有一块原装电池，真的很憋屈。不过这并不是Tello本身的问题，而是四轴无人机的通病，其实数千元的产品续航时间也不见得更好，除非电池技术或者动力技术有长足进步，但这可不是三五年能解决的。Tello的续航表现算是中规中矩吧。
安全方面，除了智能起降和低电量保护之外，无人机本身还有失控自动降落的保护措施。使用了柔性螺旋桨扇叶，即便碰到人体，也不容易造成伤害，实际测试桨叶打到衣服上既不会损坏桨叶也没有损伤衣服，既然是比较适合青少年的产品，安全还是非常重要的，四周没有明显棱角，出厂就加装了保护包围，Tello在安全方面做的不错。
性能方面，之前已经介绍的差不多了，下方的两个传感器，用来实现视觉感应模块，正常工作的定位精度在0.3m。前提条件是光照充足，所以黑暗的室内或者夜晚情况比较特殊，我并没有测试过，但即便是阴天也没有问题，室内稍暗也不是问题，只要黑天记得开灯就好。需要注意的是，它本身没有GPS模块，所以就不存在自动回归这样的功能，但好处是，由于本身定位不高，加上高度不超过10m，速度也不快，没有GPS限制意味着他没有禁飞的问题，只要不在机场附近或者要害部门以及军事禁区玩就可以了。
开放了SDK，根据官方的说法，他们开放了SDK，可以使用麻省理工学院开发的Scratch编程工具进行操作，你不要觉得这个变成工具是多么复杂的东西，他的界面是完全图形化的，为了就是让没有什么编程基础的用户也能体验，特别适合青少年入门使用，现在一部分社区已经提供了一些教程，大家可以试验一下，有效增加Tello的可玩性，甚至还有人用这个公开开发出了手势控制。怎么样，其他同价位产品没有这个功能吧！
手机APP兼容问题，苹果iOS平台基本上没有任何问题，不过Android平台存在一些兼容情况，有部分用户反映画面是黑白的，但录制视频和拍照就没事了，也有一些用户反映部分功能不可用的情况，主要是由于Android手机型号众多，每一种型号的硬件和系统都不一样，增加了APP的适配难度。但这是小问题，应工会在后续APP迭代当中解决，相信等不了多久。
总结，综合了产品小巧灵活和简单易用的特点，加上价格相对很便宜，让Tello成为独一无二的产品类别。官方将它定位为趣味无人机，偏重玩具和寓教于乐，而不是专业领域。的确他的能力接近那些数千元的消费机产品，但价格让人更容易接受。可以说它出现不仅对千元级别的无人机造成了威胁，甚至多三五百元的玩具产品也造成了直接冲击。虽然很像是一台玩具，但它已经超出了一般玩具的表现，当作教育工具也是可以的。
首页<上一页123下一页>尾页
