• 您当前的位置:首页 > 社会新闻 > 社会评论 > 服务员偷顾客的酒,不只是出丑
  • 服务员偷顾客的酒,不只是出丑

    时间:2017-05-16 22:41:22

    来源:南方都市报

    作者:南都社论

    这个事儿,想想确实挺让人硌硬的。去酒家办婚宴,当场撞见服务员把客人带的洋酒偷偷倒入茶壶中。是不是想偷走?因为是当场被抓,起码算是未遂。但事情吵得这么凶,加上涉事的广州酒家还是本埠老字号,一时间酒家服务员“偷酒”成了坊间热议的话题。

    事件其实不难查清,涉事酒家也愿意息事宁人,当事服务员很快通过企业公开自认是个人行为,且已被停职,消费者据说也选择了谅解。但事情不会这么快就过去,因为太容易勾起公众的同理心了。在外用餐的经历不算奢侈和稀奇,看到别人的洋酒被偷,难免会联想到自己的用餐体验和一些曾经的怀疑———有没有在一刹那感觉带来的酒没怎么喝就没了?是否曾经也嘀咕饭菜分量为什么那么少?

    事情就怕联想,而且事实证明你的各种“多虑”并非胡思乱想。据媒体梳理,类似的“偷酒”或者偷吃客人食物的行为早已不是孤例,甚至已经成为一条非常成熟的利益链了。2014年11月,南都就曾报道广州市民陈先生的茅台酒被服务员掉包的事,彼时涉事酒家也坚持这是服务员的个人行为。不仅广州,只要耐心检索你就会发现,酒家服务员利用工作便利偷盗、掉包客人酒水的情况并不是少数,甚至有专门的商贩回收类似的赃物,熟门熟路,一条绳上拴着很多人。

    所谓“个人行为”,其实可以有两种解读的思路,其一是涉事服务员本人的单枪匹马偷盗,其二则是整个服务行业的某种潜规则,不是一个人而是一个群体,强调“个人”只是想说与涉事酒家无关而已。真的无关吗?一个服务行业尽人皆知的行业猫腻,在这个行当多年的管理者们会不知情?在此次事件中,相关负责人的一段回应其实非常耐人寻味,据说广州酒家多年来一直强调诚信经营,“对酒水有严格的管理,要求必须在客人看得到的地方倒酒,倒完后剩下的空瓶一定要交回给顾客数”,看起来确实是严格管理且非常有针对性的,但从一个侧面是否可以这么理解:如此严格的流程管理本身正好印证了“在客人看不到的地方倒酒”、“倒完酒空瓶子没数”过去曾经(或者说此刻依然)是服务行业的一个陋习呢?

    一个酒家当然无法为行业的某个潜规则埋单,真正彻底撇清的办法不是没有,比如在顾客公布相关争议视频的同时,涉事酒家也公开用餐场合的监控资料,看看到底是某一个员工个人所为,还是多个员工的默契配合。更何况,被偷的酒水往往都价值不菲,也大多够得上盗窃罪的刑事立案标准,被害人谅解不是小事化了的理由,公开报道显示浙江台州就曾有服务员因偷酒被追究刑事责任。除了考虑到行为性质恶劣,另外值得注意的是,刑事调查程序启动的副产品之一,便在于某些愿意自承是“个人行为”的直接行为人,或许会基于避罪和从轻的考虑而说出事实真相,乃至于戳破行业黑幕。

    饮酒的地方,成了偷酒的所在。面对那些号称酒量惊人、威震四海的高手,同席者以后有必要较个真:这喝酒的功力或许没有想象中那么强悍也未可知。

    酒量打假,迫在眉睫。

    关键词:
    最近更新
  • 论道AI影视 智能影像时代AI影视创作主题研讨活动举办
  • 第六届中国(北京)广电媒体融合发展大会启幕
  • 意大利摄影师埃琳娜在中国用镜头“采集梦想”
  • 陪儿子拍短剧的宝妈,靠AI做出百万播放:郑州“竖店”的风暴与新生
  • 特写|文明的握手——新疆文物艺术展在雅典引发共鸣
  • 信号山:品牌只授权不负责?贴牌经济“责任空心化”刺痛消费者
  • 信号山:窝囊蹦极摔伤游客、悬崖秋千致女孩坠落身亡,别再过度娱乐化高危极限体验
  • 信号山:“佩佩”减肥骗局背后,你的“私人定制”正在成为别人的精准收割
  • 信号山:消费者网购鹦鹉后住进医院,公共卫生风险岂能包邮到家
  • 文脉新声:给诸葛亮送高铁票、给曹操上坟……
  • 中央网信办就规范短视频内容标注答记者问
  • “影视行业AI应用规范和权益保护座谈会”在京举行
  • 宣称能“捞人翻案” 北京华佳法律咨询服务公司因虚假宣传被罚3.5万元
  • 张贴违法成本较低 如何根治社区“小广告”问题?
  • 打击影视盗版 守护光影原创
  • 广东佛山一丽枫酒店房间内现大量红褐色虫子 专业人士判断系床虱
  • 淘宝闪购买的柿饼 吃了一块发现“长毛了” 消费者申请退款被要求先“销毁证据”
  • 网购4只鹦鹉死了仨 老婆还染上了“鹦鹉热” 跨省运输从宝鸡到南京 淘宝卖活禽传播疫病谁担责?
  • 情侣深夜正熟睡 陌生人刷卡闯入房间,米漾米居酒店要求客人配合撒谎才退费
  • “佩佩”瘦身经历遭质疑续:相关视频清空但仍在直播带货,还有人打着售后旗号继续“割韭菜”