来源：金融家（ijrjia）作者：小金
强生又出事了？继爽身粉致癌的1.3万多起控告之后，洗发水又被检测出有害物质！
十几岁的小姑娘因为过敏去挑洗护用品的时候，妈妈说，强生这几款产品婴儿都能用，肯定无添加、安全，就买这个了。
婴儿可用的强生，近日，又曝出“丑闻”。印度一北部城市的药品控制中心，对强生的婴儿洗发水进行质量检测，发现产品中有有害物质甲醛和石棉。强生公司拒绝承认这一检查结果。
早在2009年，强生就曾有一批产品被检测出问题。而近两年，强生更是深陷“致癌门”，多次被判向癌症患者支付赔偿金。
除了强生，无印良品、宝洁、高露洁、霸王等都曾被“致癌”缠身。霸王更是在此之后，从天堂跌入地狱，“一蹶不振”。
看到这些几乎是家喻户晓的知名品牌很有可能危害到我们的身体健康，会不会觉得有一丝后怕？
即使他们还“明目张胆”地摆在超市货架上，有过“黑历史”的产品，我们还是谨慎使用为好。
01
强生又陷“致癌门”
印象中，小一点的时候，强生的洗面奶和面霜我都有用过。买它的理由都是，婴儿可用，一定很健康很安全。
万万没想到的是，这么一个大牌子，会被曝出含有致癌物质。
近日，印度一北部城市拉贾斯坦邦的药品控制中心检测强生婴儿洗发水样品时，发现含有甲醛和石棉这两种有害物质。
拉贾斯坦邦药品控制监察员说：“我们对强生洗发水进行检测，以查看产品中是否存在石棉和甲醛，其中甲醛是产品长期放置后，释放出来的一种有毒物质，跟之前的报道一致，强生样品确实包含有害成分。”
石棉类杂质被国际公认为致癌物，长期吸入可导致石棉肺、肺癌等疾病。
而另一有害物质甲醛，是大家都很熟悉的一种有害物质，对儿童和孕妇危害非常大。我们常说，刚装修完房子不要马上入住，怕有残留甲醛。
虽然强生公司“死鸭子嘴硬”，拒绝承认这一检查结果。但围绕着强生的致癌事件从2016年开始，从未停止过。
02
“黑历史”一大把
起底强生的“黑历史”，能扒出不少料。
2009年，中国国家质检总局对强生（中国）有限公司生产的26种31个批次的婴幼儿洗浴用品产品进行检验，结果显示：婴儿香桃沐浴露中的一个批次检出含有微量的二恶烷。
二恶烷是一种对皮肤、眼部和呼吸系统有刺激性的有机化合物。并且可能对肝、肾和神经系统造成损害，急性中毒时可能导致死亡。
2009年3月14日，有媒体报道称，美国一家非盈利消费者组织检测出强生、帮宝适、妙思乐等一些婴儿卫浴产品含甲醛、“1，4-二氧杂环乙烷”等物质。
2011年11月，美国一组织发现，中国、美国、加拿大、澳大利亚等国出售的强生洗发水含有有毒物质。有毒物质包括可致癌的二恶烷，以及能释放甲醛的季铵盐-15。
除了这些，强生最臭名昭著的应该是他家的滑石粉产品。
2016年2月，强生被判向一位患癌死亡的女受害者家庭赔款7200万美元；
2016年5月，强生被判向另一位患癌女性赔款5500万美元；
2016年10月，强生又被判向一位患癌女性赔款7000万美元；
2017年2月，密苏里州一家法院判决强生公司向一位患癌妇女赔款1.1亿美元；
2017年8月，一名女性状告强生婴儿爽身粉中的滑石粉导致其罹患卵巢癌。强生公司被判赔偿4.17亿美元；
2019年3月，加利福尼亚州法院判决，强生公司生产的包括婴儿爽身粉在内的含滑石粉产品导致使用者罹患癌症，必须赔偿一名女性消费者2900万美元。
据统计，仅在全美范围内，控告强生滑石粉产品致癌的案例已超过1.3万起，累计赔偿金额高达48亿元人民币。
强生这是，越赔越横。
不好好改进产品，不赔到自己破产不罢休了？
03
多个知名品牌曾陷入致癌事件
像强生这种常年摆在超市货架上，名气又大的洗护品牌，出问题的还不在少数。
霸王请来成龙代言的时期，是霸王和成龙的“黄金时期”。成龙当时人气鼎盛，还没有什么负面消息在身。而霸王凭借其防脱发、生发的卖点，迅速“蹿红”。
霸王在2010年被香港媒体曝出含致癌物质，后虽有国家药监局还了霸王的清白，但不管是名声还是业绩，都一落千丈。
在中国热卖了十五年的无印良品，虽然前两年，无印良品就出现了许多负面消息，但是真正把他推上风口浪尖的，是最近发生的事。
2019年1月，无印良品的一款饼干被检测出含有致癌物；2月，瓶装饮用水被检测出含有致癌物，无印良品选择召回该产品。
宝洁和高露洁这一对竞争激烈却又“惺惺相惜”的对手，也是非常有缘地都曾陷入致癌事件。
2019年1月，高露洁“Total”全效系列牙膏被爆疑似致癌；最早在2014年的时候，高露洁就曾多次被曝出，产品中含有疑似致癌物“三氯生”。
2017年，宝洁旗下，我们常用的海飞丝、伊卡璐、潘婷、沙宣都被检测出二恶烷，含量超过欧盟消费者安全科学委员会建议的安全水平。
这些产品的身影，几乎出现在各大超市、广告，甚至是大部分人卫生间里。
洗个头洗的“瑟瑟发抖”，我们也太不容易了。
虽然他们依然“活跃”在市面上，虽然他们的名气比较大，但是我们依然有许多另外可选择的产品。
不怕一万，就怕万一。如果不能将安全寄希望于企业，那还是自己对自己负责吧。谨慎使用有“前科”的产品，谁知道过两年会不会又被曝出“丑闻”呢。
本文首发于微信公众号：金融家。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
