• 您当前的位置:首页 > 社会新闻 > 新闻爆料 > vivo钱包弹窗导流,在读女博士陷“以贷养贷”泥潭 奖学金全还高息网贷了
  • vivo钱包弹窗导流,在读女博士陷“以贷养贷”泥潭 奖学金全还高息网贷了

    时间:2026-01-20 21:16:16

    来源:

    作者:

    信网·信号新闻1月20日讯 近日,在读博士生王女士向信号新闻(0532-80889431)反映,她通过手机自带的vivo钱包借网贷,vivo钱包弹出哪个可借款的平台她就点哪个借钱,整个过程无人核查她的学生身份,轻易就借到了钱。从一开始的借一两千元应急周转,逐渐陷入“以贷养贷”的恶性循环,读研、读博期间的奖学金也都被用来还高息网贷了。王女士得知国家禁止向在校学生发放网贷的规定后,要求平台退还违规利息,被平台以签署过《非学生承诺函》为由拒绝。

    从应急周转到“以贷养贷” 博士生用奖学金还网贷

    2018年,王女士本科毕业后开始备战考研。备考期间的费用开销不少,因为没有工作和固定收入,王女士开始借网贷。“最早我借的很少,就借一两千元周转一下。”王女士说。2019年9月,王女士考上了全日制硕士研究生,2022年又考上了博士。虽然她也尝试通过勤工俭学和当家教赚钱,然而网贷却越借越多,以至于读研、读博期间的奖学金都被用来还高息网贷了。

    王女士算了算账,这几年她从最初的千元临时借贷,因“以贷养贷”,光还的利息就高达8万多元。作为一名没有固定收入的在校学生,王女士是怎样借到数额如此之多的网贷的?王女士告诉信号新闻,她用的是手机自带的vivo钱包借钱,“打开这个App,页面上就跟弹广告似的弹出来可以借款的平台,弹出来哪个我就点哪个(借钱)。”信号新闻了解到,在2021年国家五部委联合出台的《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》中明确指出:不得向放贷机构推送引流大学生。而王女士却通过vivo钱包的弹窗导流,在维易贷、小赢卡贷、全民钱包等平台都借到了网贷。

    除此之外,王女士在我来数科、借呗、小花钱包、微博钱包等也有多笔借款。

    从借款账单看,单笔借款金额最高的是在小花钱包借的17100元,最少的是在借呗上借的500元。但王女士借款很频繁,往往单个平台一个月能借上两三笔,“有时候提醒还款的信息来了,我手头没那么多钱,就只能再换个平台借一笔,就这样越借越多。”截至目前,她的网贷还剩余大约14000元。

    据介绍,顺利的话,王女士2026年6月就能取得博士学位,她希望能在毕业前还完所有的欠款,一身轻松地开始人生新阶段。“前段时间,我看到了网上的报道,才知道国家是不允许给在校学生放网贷的。”王女士说,借了这么多钱,自己肯定有责任,还钱是应该的,但在借款时,没有一个平台审核过她的学生身份,这显然是违规的。

    借贷平台已判断用户“多头借贷” 仍提高利率向其放贷

    王女士告诉信号新闻,2025年4月她在一平台借了10217元本金,分6个月等额本息偿还。这笔借款的利息是128.56元,还有970.62元担保费。“这笔担保费我借钱的时候并不知道,是后来翻账单、找合同的时候才注意到,加上担保费,总息费1099.18元,这笔借款的年利率(单利)达到了36%。”

    发现这一问题后,王女士联系了平台,以在校学生身份申请退还部分高额利息,但平台以她签署过《非学生承诺函》为由拒绝了。王女士表示,申请网贷的时候没人对她是否是学生做核实,“填了信息很快就能过审,最快十几分钟就能到账。”王女士认为,平台实际上并未落实不允许向在校学生放贷的规定。

    对于王女士反映的情况,平台回应称,该用户于2022年7月30日首次注册,期间曾自主签署《非学生身份承诺函》,明确承诺自身非在读学生,具备完全民事行为能力且认可协议相关条款。“平台仅针对年龄接近学生群体的用户,联动学信网核验在读信息;该用户后期年龄已超出学生身份核验高危范围,加之社保信息与学信网信息分属不同系统,合作持牌金融机构无跨系统调取权限,平台基于用户两次签署的非学生身份承诺函完成身份核验。”

    至于借款综合利率过高的问题,平台称:“合作的持牌金融机构通过大数据风控模型,推测该用户存在‘多头借贷’、短时间内多平台征信查询等情况,据此判定其还款能力风险提升,综合评估后作出的合理定价。”

    王女士申请网贷的其他几个平台,如微博钱包、小赢卡贷、借呗等都对信号新闻表示,不会给大学生放贷,用户在借款前需签署非学生身份的相关文件。而维易贷、全民钱包、我来数科、小花钱包这几个平台的客服电话则一直处于无人接听的状态。

    律师:向学生放贷、提高利率均违规

    信号新闻律师专家库成员、北京市隆安(青岛)律师事务所律师史士辉表示,既然平台监测到用户有“多头借贷”的行为,从风险防控的角度看,应该拒绝放贷,而不是提高利率后依然放贷。从利率核心问题来看,目前,民间借贷司法保护利率上限已调整为合同成立时1年期LPR的4倍,案涉平台的综合利率已远超法定上限,本身就构成违规约定。即便平台为提息行为编造理由、进行美化,本质上均不受法律保护,借贷人依法有权拒绝支付超出法定上限的利息。

    史律师同时提醒广大借贷人,对于已支付的超出上限的利息,有权通过协商、向金融监管部门投诉或提起诉讼等方式主张返还。此外,借贷前应主动核查平台放贷资质,尤其要警惕无需实质审核、仅靠单方承诺函便快速放款的借贷渠道,切勿因操作便捷而轻信,最终陷入高息借贷的恶性循环。(解宁)

    关键词:网贷
    最近更新
  • 论道AI影视 智能影像时代AI影视创作主题研讨活动举办
  • 第六届中国(北京)广电媒体融合发展大会启幕
  • 意大利摄影师埃琳娜在中国用镜头“采集梦想”
  • 陪儿子拍短剧的宝妈,靠AI做出百万播放:郑州“竖店”的风暴与新生
  • 特写|文明的握手——新疆文物艺术展在雅典引发共鸣
  • 信号山:品牌只授权不负责?贴牌经济“责任空心化”刺痛消费者
  • 信号山:窝囊蹦极摔伤游客、悬崖秋千致女孩坠落身亡,别再过度娱乐化高危极限体验
  • 信号山:“佩佩”减肥骗局背后,你的“私人定制”正在成为别人的精准收割
  • 信号山:消费者网购鹦鹉后住进医院,公共卫生风险岂能包邮到家
  • 文脉新声:给诸葛亮送高铁票、给曹操上坟……
  • 中央网信办就规范短视频内容标注答记者问
  • “影视行业AI应用规范和权益保护座谈会”在京举行
  • 宣称能“捞人翻案” 北京华佳法律咨询服务公司因虚假宣传被罚3.5万元
  • 张贴违法成本较低 如何根治社区“小广告”问题?
  • 打击影视盗版 守护光影原创
  • 广东佛山一丽枫酒店房间内现大量红褐色虫子 专业人士判断系床虱
  • 淘宝闪购买的柿饼 吃了一块发现“长毛了” 消费者申请退款被要求先“销毁证据”
  • 网购4只鹦鹉死了仨 老婆还染上了“鹦鹉热” 跨省运输从宝鸡到南京 淘宝卖活禽传播疫病谁担责?
  • 情侣深夜正熟睡 陌生人刷卡闯入房间,米漾米居酒店要求客人配合撒谎才退费
  • “佩佩”瘦身经历遭质疑续:相关视频清空但仍在直播带货,还有人打着售后旗号继续“割韭菜”