朱先生学生期间的借款记录。(来源：受访者)
信网/信号新闻11月4日讯 近日，朱先生向信号新闻反映，2021年11月还是在校学生的他，通过中国电信翼支付的甜橙借钱获批9000元贷款，他连本带息共还了10848.79元才还清。日前，朱先生得知，国家早已明令禁止向大学生发放互联网消费贷款。而网贷平台仅凭他之前的借款记录，便默认其符合贷款条件，未做任何实质性身份审核。为此，朱先生已向金融监管部门投诉，这场 “旧记录替代审核” 的违规放贷争议，正等待金融监管部门的调查结果。
读研期间借了9000元网贷 还清后才知当初不该批
2021年9月，朱先生备考两年后，终于如愿考上了福建某高校的全日制研究生。为缓解经济压力，2021年11月，他通过中国电信翼支付上的甜橙借钱贷了9000元的小额贷款。他回忆说：“整个过程很简单，不需要提供什么证明材料，只需要在平台上完成电子签名，合同就生效了。”
这笔12期的网贷，他连本带息总计还了10848.79元，其中利息达1848.79元。“这样算下来，这笔贷款的年利率高达20.54%，那个时候我是学生，没有经济来源，全靠我利用课余时间打工还贷。”朱先生说。
近日，朱先生才从朋友那里得知，这种给在校大学生发放贷款的行为，是严令禁止的，此时距离他还清贷款已经过去近3年。
朱先生赶紧上网查询，发现早在2021年3月，原中国银保监会等五部委就联合发布了《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》。其中明确规定，小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款。朱先生对信号新闻说：“平台和放款方在这种情况下还给我发放贷款，明显是违规了。”
根据朱先生提供的借款合同，信号新闻看到，在合同第十一条中写明“签订方具有签订和履行本合同所需的完全民事权利能力和行为能力且有稳定收入来源，不是在校学生”，但很显然当时的朱先生并不符合这一条件。
网贷平台凭过往记录就放款 被质疑未做实质性审查
朱先生当年是通过中国电信翼支付平台的甜橙借钱贷的款，信号新闻就此事联系了中国电信翼支付的客服。客服表示，在系统中可以查询到朱先生的这笔贷款记录。对于“为何给当时正在读研究生的借款人放款？平台如何审查非学生身份？”等问题，客服只表示内部有核实流程，并且会在合同中注明，但并没有说明具体的审核方式。
放款的网贷平台对信号新闻回复称，放款依据是朱先生此前的借款记录：“只要是在平台上有过借款记录的，都被认为是有能力偿还的（借款人）。”
据了解，朱先生在大学本科毕业后没有马上工作，而是在家备考研究生，在备考期间曾通过中国电信翼支付平台借过款。彼时朱先生的确不是在校大学生。
对于网贷平台的说法，朱先生并不认同。在他看来，无论是贷款平台还是实际的放款方，都应该切实履行贷款审查责任，不能仅凭以前的经验或记录来判定，“一个人在不同阶段的抗风险能力是不一样的，不应该按照以前的状况来评估现状。换句话说，持有一张旧船票怎能登上新的客船？”目前，朱先生已经向网贷平台的注册地重庆市的相关金融监管机构进行了投诉，正在等待结果。
律师：禁止向在校生发放网贷的规定未被该网贷平台落实
信号新闻在采访中发现，无论是网贷平台还是放款方，都明确表示拒绝给大学生发放网贷。然而，在实际操作中，申请人只需填写一份“非学生声明”就能顺利借到钱。朱先生称：“以我申请网贷的经历来看，从来没有人核实过我是不是学生，都是线上申请，通过之后很快就把钱打到卡里了。”
对于朱先生反映的网贷平台违规向在校研究生发放贷款的情况，重庆市地方金融管理局的工作人员表示，会尽快向有关公司落实，并强调：“向学生放贷是绝对不被允许的行为。”
北京市京师（青岛）律师事务所曹严龙律师指出，这家网贷平台的审核标准存在漏洞，“如果说仅凭之前的贷款记录来判断是否符合放贷标准，而不综合考虑借款人当下的实际情况，是对放贷风险把控的严重失职。尤其是向在校大学生放贷，更是违规。”曹律师表示，相关监管部门应加强对网络贷款平台的监管力度，避免让更多学生陷入贷款旋涡中。（李如艺）
