• 您当前的位置:首页 > 社会新闻 > 社会评论 > 又到六一,说声“儿童保护”好沉重
  • 又到六一,说声“儿童保护”好沉重

    时间:2017-05-31 22:27:45

    来源:凤凰评论

    作者:凤凰网评论部

    文丨凤凰网评论部

    又到六一。

    按照惯常套路,六一节就是孩子们的嘉年华。排练节目、接受礼物,还有就是讨论一番儿童的成长问题。鉴于这前后也是各地“幼小衔接”和“小升初”的关键时刻,欢乐的日子总是太短太短,很快,孩子们就在家长的牵引下,继续攀爬其人生的一个个“小高地”。回答问题、表演才艺——当然,个别学校可能还要考一考家长……

    如果仅仅是奔走在追逐“起跑线”的路途上,应该说,这些孩子已经算得上是幸福了。这个世界上,总是会有一些孩子要承受更多的“人生教育”。比如,各地断续传来的孩子溺亡事件;又如,网络视频中浙江萧山街头那个被单身妈妈死命踩踏的女孩;还有诸多已知或未知的性侵幼童事件。

    纷纷扰扰中,也让我们在瞻望六一的天空时,会从种种喜悦、快慰的情绪中稍稍侧身,感受到一种沉重。过了几十个六一儿童节了,可说起儿童保护的话题来,仍难轻松。

    尽管此前有专家说,“儿童”,应该被称为“童年状态的人”,它和“成年状态的人”是并列的存在,应该有基本的权利平等。然而,求诸现实就会发现,这种权利诉求显然太乐观了。当下的儿童,尽管在生活条件、物质满足等方面早已今非昔比,但在“儿童保护”层面,仍有漫长的路要走。

    一方面,当今社会仍存在诸多对儿童的不测伤害,且目前并没有得到有效破解。以拐卖为例,据凤凰卫视近年披露的数据,中国每年儿童丢失人数在20万人规模,找回率约在0.1%。另据中国人民公安大学犯罪学学院副教授李春雷的数据,2015年民政部披露,全国流浪乞讨儿童数量约在100 万-150 万左右,在河南、云南和两广等地已然形成完整的黑色产业链。

    另一方面,城乡儿童的权益也存在着某种撕裂与背反。在城市,往往表现为家长对孩子的过度关心、过度保护,种种以“为你好”之名施加的外力干预大行其道,比如家长关心孩子的成绩甚于关心其心智健康,平日溺爱有加却鲜少尊重孩子自主权利等等;而在乡村,则表现为相当一部分农民工子女不能与父母随迁,沦为“留守儿童”,无论学习、生活还是安全都难有保障,辍学、童工、虐待、性侵害等屡屡出现。

    特别是,在转型社会的宏大背景下,制度调适的过于迟缓,甚至会呈现出某种冷漠与坚硬。很多孩子即便随父母进了城,也很难迅速融入城市社会,更多的依然处于社会的边缘。一旦家庭这一块最后的庇护地也失守了,恐怕很快会坠入深渊。事实上,目前已经有不少边缘少年沦为了新的犯罪群体。

    罗曼·罗兰说,“谁要能看透孩子的生命,就能看到堙埋在阴影中的世界,看到正在组织中的星云,方在酝酿的宇宙。”每一个成人都曾是儿童,每一个儿童都是未知,都有着自身的无限魔力。相应的,每一个儿童都在一点点勾勒着未来社会的图景。有什么样的儿童,就会有什么样的未来。

    小焉者,从小被灌输、圈养、强制等方式培养出来的个体,必然会是创新乏力、创造无门的平庸之人,习惯啃老、坑老,贪图享乐、寻欢,不可能成为这个社会的强劲牵引力量;而大焉者,一个在没有爱与关怀的环境中长大的人,则很可能会成为一个个“麻烦制造者”。

    也因此,保护儿童即是在创造未来,让每一个儿童都能在快乐自由的天空下呼吸,既是儿童本身的权利,也是家庭、社会与政府的理性选择。

    就家庭而言,应该尽其所能保护好孩子,多一些尊重、引导、陪伴与交流,不要总是把孩子作为一件器物、一棵摇钱树,甚至为了所谓的微茫希望,把孩子早早拖进教育的“军备竞赛”。必须明白,孩子并非家庭和个人的私有财产,而是未来的社会公民。每一个孩子都是是一个独立的权利主体,都有着属于自己的天空。一个孩子能不能健康成长,宽松、有序的家庭教育必不可少。

    此外,国家的保护和保障仍需进一步跟进。儿童的权利,不应该仅仅写在《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》、《义务教育法》和《儿童权利公约》中,而尤其应该成为成人世界公认并恪守的准则。当下,除了保障儿童的义务教育、人身安全、困难救助、母婴保健等“底线权益”之外,还应该迅速普及儿童的发展及福利权益,实现儿童福利的普惠化。

    这首先要明确“儿童优先”的政策理念,任何公共政策的制定,都应该充分考虑到儿童权利的实现,要体现出对儿童的友好与善意。其次,有必要将儿童赖以生活的家庭纳入保障范围,一旦出现家庭保护弱化的情形,要么帮助家庭走出困境,以延续其庇护儿童的功能,要么以国家的名义剥夺家庭的监护权,使儿童获得更好的环境。

    从1992年4月2日起,联合国《儿童权利公约》开始对中国生效。其所确立的“无差别歧视原则”、“最大利益原则”、“生存与发展原则”、“参与原则”等四项基本原则,如何从纸面走向现实,既考验中国的家长们,也拷问政府的公共政策、社会的普遍共识。尽管前路漫漫,但没有理由停顿。

    (凤凰评论原创出品,版权稿件,转载请注明来源,违者必究!)

    关键词:
    最近更新
  • 论道AI影视 智能影像时代AI影视创作主题研讨活动举办
  • 第六届中国(北京)广电媒体融合发展大会启幕
  • 意大利摄影师埃琳娜在中国用镜头“采集梦想”
  • 陪儿子拍短剧的宝妈,靠AI做出百万播放:郑州“竖店”的风暴与新生
  • 特写|文明的握手——新疆文物艺术展在雅典引发共鸣
  • 信号山:品牌只授权不负责?贴牌经济“责任空心化”刺痛消费者
  • 信号山:窝囊蹦极摔伤游客、悬崖秋千致女孩坠落身亡,别再过度娱乐化高危极限体验
  • 信号山:“佩佩”减肥骗局背后,你的“私人定制”正在成为别人的精准收割
  • 信号山:消费者网购鹦鹉后住进医院,公共卫生风险岂能包邮到家
  • 文脉新声:给诸葛亮送高铁票、给曹操上坟……
  • 中央网信办就规范短视频内容标注答记者问
  • “影视行业AI应用规范和权益保护座谈会”在京举行
  • 宣称能“捞人翻案” 北京华佳法律咨询服务公司因虚假宣传被罚3.5万元
  • 张贴违法成本较低 如何根治社区“小广告”问题?
  • 打击影视盗版 守护光影原创
  • 广东佛山一丽枫酒店房间内现大量红褐色虫子 专业人士判断系床虱
  • 淘宝闪购买的柿饼 吃了一块发现“长毛了” 消费者申请退款被要求先“销毁证据”
  • 网购4只鹦鹉死了仨 老婆还染上了“鹦鹉热” 跨省运输从宝鸡到南京 淘宝卖活禽传播疫病谁担责?
  • 情侣深夜正熟睡 陌生人刷卡闯入房间,米漾米居酒店要求客人配合撒谎才退费
  • “佩佩”瘦身经历遭质疑续:相关视频清空但仍在直播带货,还有人打着售后旗号继续“割韭菜”