文丨特约评论员 欧阳晨雨
这已是一场真正的“世界大战”，只不过没有硝烟和弹片。在无形的网络战场上，一方是暗处钓鱼的“黑客”，另一方则是如临大敌的世界各国。
据新华社报道，5月12日多国遭受一种勒索软件攻击，中国多所高校也相继“沦陷”，不少校园网用户电脑中的文件被加密锁住，只有支付黑客所要求赎金后，方能解密恢复。据悉，勒索金额最高达5个比特币，目前价值人民币5万多元。目前，国家网信安全中心已发出紧急通报并给出了相关补丁链接，要求国内用户尽快打补丁。
为什么会出现这种“勒索软件”？始作俑者并非贪得无厌的黑客。据俄罗斯网络安全企业卡巴斯基实验室发布的一份报告称，这次网络攻击所用的黑客工具“永恒之蓝”，来源于美国国家安全局的网络武器库。
早在去年8月13日，黑客组织“影子中间人”便通过社交平台称，已攻入美国国家安全局（NSA）的网络“武器库”——“方程式组织”，并泄露了其中部分黑客工具和数据。此外，该黑客组织还尝试在线出售这批网络武器，只是未能成功。
如果该“报告”确认属实，那么对于“勒索病毒”在全球肆虐，以及给多国造成的严重损失，除了为非作歹的黑客，作为“泄露源”的美国，也应承担相应责任。
与我国国内法相似，传统国际法也确立了过错责任原则，有过错才有责任。这一原则为国际社会所普遍接受，并成为一般国际习惯法规则。
如果美国存在开发、保管等方面的过错，就不能“隔岸观火”。事实上，据有关专家介绍，很多系统漏洞是由NSA先发现的，但并不告知公众，而是故意利用漏洞来开发网络武器和实施网络攻击。斯诺登最新提供的一份绝密文件——美国国家安全局“恶意软件植入操作手册”，即是最重要的证据。
国家开发武器固然无可厚非，但认识到了网络武器的危害，仍然保管不力，显然难称尽责。故而，在来无影去无踪的黑客尚未归案前，美国应对“勒索病毒”肆虐造成的经济损失等，理应先行作出一定赔偿。当然，这种责任也包括，美国联邦调查局等职能部门积极介入，与国际刑警组织相互配合，尽快将黑客绳之以法。
或许有人认为，网络武器“永恒之蓝”等失窃，是黑客技术太先进所致。世上并没有什么固若金汤的“防火墙”，国家安全局有关部门也不是“万能的上帝”，防不住也情有可原。
而根据网络侵权“避风港”原则，网络服务商的侵权责任，即被限制在接到被侵权人要求阻止网络用户侵权行为的通知后，未及时采取必要措施的特定情形下。由此引申开来，为什么要让美国无限担责“埋单”呢？
原因就在于“无过错责任”。随着现代科学技术的发展，由于“过错责任原则”在保护无辜受害者方面有其局限性，诸多国际条约和判例开始采用“无过错责任原则”，并逐渐成为一种趋势。
如根据1967年《外层空间条约》之规定，各国可以按照国际法探索和利用外层空间，但如果发生事故，发射国对于发射物加于他国或其自然人、法人的损害，应负赔偿责任。在1973年《空间实体造成损害的国际责任公约》中，又进一步确定了发射国对其空间物体在地面或飞行中造成损害时，应负赔偿的绝对责任。
公约国家固然要受国际法制约，事实上，面对“勒索病毒”肆虐，无“过错”的互联网企业，也开始“亡羊补牢”。微软公司专门为已不受支持的部分软件版本，推出了特别版补丁。360安全中心也已推出“NSA武器库免疫工具”。
具体到美国，依据“无过错责任原则”，即使对所开发、保管的“网络武器”“失窃”并无过错，也应对由黑客勒索行为造成的全球损失，承担起相应责任，这不仅是大国政治责任，也是国际法律责任。
法律有国界，犯罪无疆界。面对日益猖獗的黑客犯罪，比修补技术漏洞等更重要的是，当是如何反思和定位国家的法律责任。加强国际和国内立法，才能应对升级的网络犯罪，才能防止打开“潘多拉魔盒”。
『凤凰评论原创出品，版权稿件，转载请注明来源，违者必究！』
