5月6-7日，是2017上海市171所民办小学入学面谈的时间。有家长反映，在学生面谈过程中，家长被要求做问卷调查，问卷不仅考察家长们的学识，还要求填写爷爷奶奶的学历、工作单位等信息，俨然“查三代”的架势。对此，涉事学校回应称，出题是为了让家长在等候中娱乐一下。上海市教委在获悉此事后，要求相关学校立即整改，并通报相关情况及处理意见，将核减其明年招生计划。（5月8日澎湃新闻）
出题考智商、家世查三辈，此外更是曝出，上海某小学“二面”要看家长身材，肥胖的、超重的统统不要……于是乎，一场场幼升小面谈，给家长们造成了伤害满满。所谓“上海名小学的傲慢”，这几日也着实被网络舆论狠狠地调侃唏嘘了一番。
事情曝光后，涉事学校急忙澄清：问卷只是让家长消遣时间罢了，并不是为了考他们的学识，与学生招录也没有任何关系……诸如此类的说法，当然是信不得的。如其不然，上海市教委也就不会开出罚单、勒令整改了。那么，这些私立名校到底出于何种目的而考家长、查三代呢？按理来说，此类做法毫无必要性，显而易见会引发众怒。既然如此，为什么上海还有那么多民办小学，非要明知不可为而为之，做此无聊之事？
毫无疑问，就小学阶段的民办教育来说，知名私立小学从来都处于“卖方市场”。置之于这种背景下，校方处于绝对的心理优势地位，其自然有底气去支配家长们做这做那。而另一方面，鉴于上海已明令禁止民办小学开展招生考试，由此“名小学”客观上也面临着一个“如何发现优质生源”的问题——既然从统计学上来说，家长优秀则孩子优秀的概率更大。那么，一些学校“考家长”选学生也就不足为奇了。
值得注意的现象是，在过去几年，民办小学“考家长”的事情还鲜有发生。而最近一两年，由于招生笔试被禁止，私立名校过去提前“掐尖”的核心竞争力被掐死。为了继续维系“优质生源”的留存度，一些民办小学不得不另辟蹊径，通过“曲线考试”的替代性筛选方案，来重新找到并锁定那些“顶端的优秀学生”。而这，恰是继续维系名校光环的关键之所在……是名校成就了好学生，还是好学生成就了名校？这本就是一个说不清、道不明的事情。
民办小学招生考家长，你可以说这是名校的傲慢，却又何尝不能将之看成是名校的心虚呢。基于对“错失优质生源”的恐惧，使得这些学校顾不得体面和规则，转而不择手段变相考试、继续“掐尖”。尽管很多人认为，此类做法只是民办学校行使市场化的自主办学权而已，无可厚非。但是我们还是应该重申，民办小学的自主权绝非是没有边界的。如果放任这些学校继续自行其是，那么由义务教育法所确立的基础性的教育权利与公平秩序，将无从谈起。
