最近有个律师，利用人工智能系统，统计了从2014年到2016年全国法院公布的一审涉及家暴内容的94571份离婚判决文书。该统计发现，山东以8205件家暴案稳坐榜首，河南以6986件夺得第二，湖南以6930件位居第三。
其实，“山东人最喜欢打老婆”的传闻由来已久。早在前几年，网上就曾经广泛流传着一个所谓的“十大打老婆地区排行榜”，在这个排行榜里头，山东也排在榜首。
这种判断，多源自非常个人化的武断和想象，是一种典型的博人眼球的“地图炮”。这种流言久了，会造成无谓的错误的刻板印象，而且极容易造成恶性的地域歧视，危害极深。
很多人以为的“山东人喜欢打老婆”，理由据说是因为，山东是孔孟之乡，比较讲尊卑有序，但也有男尊女卑的恶习，所以男性普遍有“大男子主义”倾向。而大男子主义很容易导致家暴。
大男子主义倾向当然不好，应该批判。但是，暂且不说山东是否存在大量的大男子主义现象，问题在于，什么是大男子主义？有科学的定义吗？大男子主义跟家暴之间有必然的联系吗？这种毫无科学数据支撑的联想，说到底，不过依然是源自个人化的想象而已，貌似合理，实则大谬。
这次“人工智能系统”提供的数据，试图为这种想象涂抹上科学的外表，颇具有迷惑性。
但仔细看这些数据就会发现，这些数据说的其实是“家暴案件的数量”，而并不是“家暴人数”。因为家暴案的报案率极低，受害人选择报警的情况，往往只占了10%左右。所以，一个省的家暴案数量多，并不一定意味着这个省实际发生的家暴数量多。
有些地区，由于认知、文化、警力等因素的影响，很多家暴受害者选择隐忍，没有选择报警。实际上，越是容易忍气吞声的家暴受害者，越容易选择不报案。所以一个省的家暴案数量，很可能只是意味着，这个省的受害人比较有自我保护意识，或该省处理家暴的警力系统比较完善。
无论如何，家暴案件数量和实际家暴人数不能轻易画等号，也不能简单与地域挂钩。
