文丨特约评论员 斯远
前不久，随着反腐电视剧《人民的名义》热播，“宇宙区长”孙连城也火了。他不贪、不贿、也不想升官，但工作却敷衍了事、有一搭没一搭、得过且过，成了社会公众热议的“为官不为”典型。
现实生活中，类似“孙连城”这样的官员并不鲜见。这样的“为政之风”显然是要不得的，也不符合现代政府的行政伦理。有鉴于此，甘肃省委书记林铎4月26日在省委理论中心组学习会上提出，党和人民把岗位、权力交到我们手里，我们就要担起该担的责任，把工作当成事业，把实干作为追求，少讲“不能办”，多想“如何办”，定下的事情就马上干、抓到底，为官一任就要成就一番事业、造福一方百姓。
官员掌握着这个社会最为重要的公共资源配置权力，理应主动作为，积极行政，以舍我其谁的担当、以民胞物与的情怀，做好每一件事情。在这个问题上，没有任何讨价还价、犹疑彷徨的余地，而是一种为官、为政的本分。若是在其位，就必须谋其政；即便千难万难，也应该勠力前行。不然，老百姓若自己能够解好一应事宜的话，干嘛要让渡权利、花费金钱供养政府？
任何事务只有好办不好办、办好办不好的分别，而绝无“不能办”、“不去办”的选项。一个公民既然选择投身公共事务，无论职务高低、责任大小，均应该不惧繁难、直面问题，官员的人生箴言，只应该是兢兢业业、克已奉公，而不能动不动就“难得糊涂”、“随波逐流”，也就是说，没有任何理由“不能办”，而应想方设法“如何办”。
客观而言，这些年来，随着市场经济的渗透，不少官员把从政看做一门生意，将商品交换原则带入党内政治生活，既想做大官，又想发大财，一旦做不成大官就意志消沉，以仕途出现“天花板”为由，或者疯狂聚敛，或者万事皆休。这样的为官不为并不在少数，也因此极大损害了政府在社会公众中的权威和公信力。为什么“孙连城”会引起广泛吐槽？因为现实中公众见多了这样的官员。
这样的精神状态，这样的党风政风，不仅不符合中央全面从严治党、优化政治生态的要求，也与社会公众对政府的热切期待背道而驰。这样的官员，非但不能成就一番事业，也不会造福一方百姓，必定会被时代的洪流抛弃。
当下，中央三令五申转变作风，李克强总理在今年的政府工作报告中也提到，“少数干部懒政怠政、推诿扯皮，一些领域腐败问题时有发生。我们一定要直面挑战，敢于担当，全力以赴做好政府工作，不辱历史使命，不负人民重托。”在去年的政府工作报告中，总理也强调，要“坚决整肃慵政懒政怠政行为，决不允许占着位子不干事”。
如何才能让官员少讲“不能办”、多想“如何办”？不少人会本能寄希望于多一些林铎这样的地方主政官员，以“一把手”的身份和认知，高度重视并积极推进。这确实立竿见影，效果明显。
不过，长远看，更应在制度上发力。具体而言，首先要“零容忍”，即以严格的制度体系，严肃问责慵政懒政怠政官员，让不干事的官员挪挪位置，主动让贤。若是发现给国家和社会造成损失的，还要根据党中央《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》、《推进领导干部能上能下若干规定（试行）》，追究相关责任。
其次，要“紧发条”，任何工作一经部署，就应该马上干、抓到底，而不能以任何理由推诿卸责，乱找借口。即便发现存在问题，也应该积极主动反馈，而不是抱着看热闹的态度作壁上观。从2015年起，国务院开始通过严格的督查制度，倒逼政策落实，从听取来自第三方的政策效果评估，到日趋常态化的督查问责，“抓落实”已经成为国务院一项重要工作。各地各部门也应积极跟进，狠抓落实。
其三，从官员自身而言，尤其应该转变观念，“接地气”，寻找破解问题的良方。公事当然难办，这也是实情，但不能因为难办就不办。官员理应有着比其他人群更多的“危机意识”和“本领恐慌”，并时时处处注意学习提高。这其中，个人的态度至关重要。如果不能高站位、高视野，并深入实际、体察民情，必然会步步维艰，事事不顺。
说到底，为政也是技术活儿，既要敬畏民众，又要恪于职守；既要马上去办，又要找到最佳路径。如此，才会成为一个“信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁”的好干部。
