• 您当前的位置:首页 > 社会新闻 > 社会评论 > “格斗大战太极”,对决的是情绪
  • “格斗大战太极”,对决的是情绪

    时间:2017-05-04 00:02:48

    来源:南方都市报

    作者:小指

    “格斗狂人”徐晓冬号称中国M M A (综合格斗)第一人,这个小长假他因与雷公太极创始人雷雷的比武,且在20秒内即K O后者,引发各界广泛关注。对于此事,坊间有支持声也有反对声。四川省武术协会副主席肖家泽就表示,这超出了武术搏击技术交流的范畴。他认为徐晓冬并不代表搏击,雷雷也不能代表太极拳。有律师更是指出,二人的约战不是比赛,而是“约架”,发展下去涉嫌违反治安管理处罚法。对此,徐晓冬回应,自己并不在乎外界怎么看,且要将“武术打假”坚持下去。(昨日《南方都市报》)

    这场“比武”,相信看过视频和相关报道的人都知道,基本跟“技术交流”不搭边,而是一场事先有预谋的“情绪交流”———一个直言就是看不惯对方,约战起因于私事,“他将我和他的聊天记录放到网上了,影响到了我和我家人,所以我要报仇”。至于“武术打假”,更像是掀起一场风暴之后必须有的台阶,不然还真的要跟各派别打一圈吗?另一个则印证了私事的说法,称“这件事拖了很久,牵扯到很多人、很多事情,一直受到打扰。接受挑战也是站出来,表明一种态度”———看到没有,这就是两个成年人的约架。

    问题在于,在这样一个网络直播时代,情绪原本就比技术更具传播力。大家看快手里的“杀马特”吞蜂窝煤,看的是情绪,可没人说吞蜂窝煤有多大的技术难度,即便有,这么脑残的玩法也不会有太多人尝试;更不用提那些美女主播,在深夜的各大直播平台上,她们唱歌也好,讲段子也罢,虽不排除有技艺出众者,但更多项目都只是打发时间的工具,核心实际是美女一颦一笑和土豪打赏构成的情绪共振。对这场约战的观众来说,很多人看的也是热闹,“格斗大战太极”只是部分公号和媒体为吸引观众打下的标签而已。

    用一句话来总结这件事再合适不过,那就是你一认真,就输了。不过,这并不妨碍徐晓冬有资格向各大门派发起挑战,甚至是另一个技术门派和职业范畴里的邹市明。同样,这也是围观者的权利,我相信抱着看热闹不嫌事大的心态,如果有人发起众筹,让徐邹来一场商业赛,参与者不一定会少。就像在版权领域一直存在争议的“饭制剧”,粉丝越来越需要符合自身口味的东西,而不是来自他人的强制设定。从这个角度说,部分专家和媒体一再暗示徐晓冬的商业目的,多少有点自作多情,你怎么知道粉丝就反感呢?

    然而,吆喝到观众容易,留住他们却很难。毕竟不能总靠发起挑战来表达存在感,何况很多挑战未必能得到响应,最终必定是无边的寂寞。据此,我建议徐晓冬就别搞什么“武术打假”了,那玩意儿难度太大,倒不如转型成为“格斗直播天王”,每天教大家一点格斗术,或者去各类节目里上上通告,刷刷脸,变身综艺IP。观众薄情,舆论功利,走后面这两条路要实惠得多。

    关键词:
    最近更新
  • 论道AI影视 智能影像时代AI影视创作主题研讨活动举办
  • 第六届中国(北京)广电媒体融合发展大会启幕
  • 意大利摄影师埃琳娜在中国用镜头“采集梦想”
  • 陪儿子拍短剧的宝妈,靠AI做出百万播放:郑州“竖店”的风暴与新生
  • 特写|文明的握手——新疆文物艺术展在雅典引发共鸣
  • 信号山:品牌只授权不负责?贴牌经济“责任空心化”刺痛消费者
  • 信号山:窝囊蹦极摔伤游客、悬崖秋千致女孩坠落身亡,别再过度娱乐化高危极限体验
  • 信号山:“佩佩”减肥骗局背后,你的“私人定制”正在成为别人的精准收割
  • 信号山:消费者网购鹦鹉后住进医院,公共卫生风险岂能包邮到家
  • 文脉新声:给诸葛亮送高铁票、给曹操上坟……
  • 中央网信办就规范短视频内容标注答记者问
  • “影视行业AI应用规范和权益保护座谈会”在京举行
  • 宣称能“捞人翻案” 北京华佳法律咨询服务公司因虚假宣传被罚3.5万元
  • 张贴违法成本较低 如何根治社区“小广告”问题?
  • 打击影视盗版 守护光影原创
  • 广东佛山一丽枫酒店房间内现大量红褐色虫子 专业人士判断系床虱
  • 淘宝闪购买的柿饼 吃了一块发现“长毛了” 消费者申请退款被要求先“销毁证据”
  • 网购4只鹦鹉死了仨 老婆还染上了“鹦鹉热” 跨省运输从宝鸡到南京 淘宝卖活禽传播疫病谁担责?
  • 情侣深夜正熟睡 陌生人刷卡闯入房间,米漾米居酒店要求客人配合撒谎才退费
  • “佩佩”瘦身经历遭质疑续:相关视频清空但仍在直播带货,还有人打着售后旗号继续“割韭菜”