和男朋友在一起快2年了，这些日子中，他一直对我百依百顺，我们住在城市的最西边，我开玩笑说想吃城东的火烧了，他就会冒雨打车40分钟去帮我买，回来的时候火烧都被雨水淋成泡馍了，但是我还是吃的特别开心。
当然了，男朋友对我如此体贴照顾，我对他也不会差到哪里去。但是最近我却因为一件事和男朋友闹的很不愉快，起因是他看上了一款3000多的蓝牙耳机，而且非要购买。
我是觉得我们两个人现在的收入虽然还可以，但是马上要结婚，还是要省些钱维持我们的生活质量。而且蓝牙耳机这种产品，怎么会值3000块钱呢？就连一直以贵著称的苹果耳机，不也才1000左右嘛！但是我男朋友就坚持要买，因为这个事情我们吵了好几次架！最终，我是咽不下这口气，花了不少时间去查阅蓝牙耳机的相关资料，最终凭借着有理有据的论点，成功说服了我的男朋友，让他放弃了3000多的蓝牙耳机。这里也和大家分享一下，如果姐妹们的男朋友也是这样，就可以直接套用以下的说辞，男朋友就是不能惯着。
这里先给大家科普一下现在贵的耳机和国产平价耳机之间的区别，大家看完以后如果觉得还有必要买3000多的，那就买吧，大不了我换个男朋友╭(╯^╰)╮。而我不推荐购买高价蓝牙耳机的原因，主要有以下几种：
各人对于耳机的听感不同
并非贵的耳机就是好的，有些人耳朵并非那么敏感，听不出区别，几百和几万对这类人群都一样。如果是这样的话，那还买3000的何用？300都嫌贵好嘛！
到底是为了品牌还是为了装X
只是为了买个牌子，是品牌粉丝，或者只是装X。对于这类人群，不管这个牌子出多贵的蓝牙耳机都会买单，不追求性价比。如果真的是追求装X的男朋友，我觉得可以考虑换一个了！
贵耳机与平价耳机的音质差异
贵耳机跟现在好的平价耳机音质差不了多少，品质基本差不多，主要是调音风格有差异。对普通用户来说，买一款好的平价耳机已经足够满足日常所需。
这里我也给大家介绍三款蓝牙耳机，也是我在网上看了N多相关资料之后，最终淘出的既平价又有料的精品耳机，绝对够值！
NO.1运动实战派——发烧级旗舰JEET蓝牙耳机
JEET蓝牙耳机作为一款专注运动实战的蓝牙耳机品牌，有着更实用的技术研发，打造了5项黑科技，23项运动技术创新，由于耐用性、实用性强，最初都是一群驴友、跑步、骑行爱好者喜欢，其运动性能尤为突出，不少马拉松参赛者都佩戴JEET蓝牙耳机，而且还都给出了不错的评价。最近在网上爆火的暴力评测视频——滚筒洗衣机挑战、冰水浸泡等，都是用的JEET蓝牙耳机，小编开始就是抱着质疑的吃瓜群众态度看的，没想到结果是JEET蓝牙耳机性能经过了这么暴力的评测，依然坚挺着。这种不计成本的评测，小编奉劝大家还是不要做，要不是JEET蓝牙耳机品质好，不然坏了可没有人给你保修的。
看来近半年来，网红JEET蓝牙耳机卖得很火都是有原因的，凭借媲美千元耳机的音质以及超高的性能，被不少用户评为“耳机中的宝马小钢炮”。始终坚持传播“非时尚”理念的JEET，有着自己独特的个性和低调的做事风格，很好的践行了其“实用主义”理念，只为音质和舒适度，而不是任何流行设计和花哨噱头，吸引了众多低调、有排面的丑粉，其中包括创业者、大V等。
其实小编也奇怪，售价不高的JEET蓝牙耳机是怎么做到媲美千元耳机音质的，所以在网上查找了才发现，JEET蓝牙耳机采用的是高通蓝牙芯片和APT-X技术，以及钕磁体11mm大尺寸振膜，都是专业定制，同时寻访全球，邀请20多位专业调音师反复调音，确保产品拥有强劲的爆发音质，所以了解了JEET蓝牙耳机品牌对耳机认真打磨的态度，就知道它爆火不是偶然了。
NO.2 漫步者W280BT蓝牙耳机
漫步者W280BT蓝牙耳机采用的是鲨鱼鳍，可以有效的稳固佩戴，运动时也不会轻易掉落。采用的入耳式设计还可以有效的隔绝外部音，磁吸的设计很方便，不用时就可以将两个耳机头吸在一起，不过有点不适应的是耳机的按键设计的太小，不太方便操作。
NO.3 酷狗M1蓝牙耳机
说到酷狗，想必大家首先想到的酷狗音乐软件。而小编今天要介绍的是酷狗M1蓝牙耳机，体验之后感觉它的佩戴舒适度还是不错的，配有不同大小型号的耳翼，可以很好的固定在耳蜗当中，整体的重量也很轻巧，而且还有着不错的防水性能，跑步时一般的汗渍还是没有问题的。
当然，最后小编要说的是，低价耳机也不能买，几十块、百十来块的蓝牙耳机品牌，不少其实没有什么技术研发实力，大多都是十几个人、几十人的小厂子，为了打价格战赚快钱，什么手段都会用。去查查看就知道，类似蓝牙断连，延迟高，功耗高的问题一大把，搞笑的是，还有只有一只耳机会响、话筒没音这种奇葩问题。如果想要好点的体验，还是中高端走起吧。哈哈哈哈，小编还是不会过于亏待我的男朋友的！
本文由站长之家用户投稿，未经站长之家同意，严禁转载。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题（反馈入口）。
免责声明：本文为用户投稿的文章，站长之家发布此文仅为传递信息，不代表站长之家赞同其观点，不对对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。
